[無聊的比較]MINOLTA的4顆鏡頭在70mm端的比較

最近在拍照時發現的,同樣是70mm端,也是原廠鏡,但拍出來的大小會有差別
以下的順序是(1)70-210/4(2)18-70kit(3)35-70/3.5-4.5(4)35-70/4
拍是條件:腳架,自拍設定2秒,光圈先決f5.6(以kit的最大光圈做基準)
[無聊的比較]MINOLTA的4顆鏡頭在70mm端的比較

[無聊的比較]MINOLTA的4顆鏡頭在70mm端的比較

[無聊的比較]MINOLTA的4顆鏡頭在70mm端的比較

[無聊的比較]MINOLTA的4顆鏡頭在70mm端的比較

很明顯的70-210的70端和其他3顆鏡頭的70端有差別喔,但kit的70端也是最窄的....不知道是哪一顆的70端是正確的?
題外話.....
但如果談到哪一顆鏡頭拍出來的最接近實體的顏色.............
結果是(1)35-70/4(2)70/210/4(3)35/70/3.5-4.5(4)18-70
而且18-70這顆kit鏡的顏色讓我感到太艷了,因為後面那個包包其實是棗紅色的,而kit拍出來有點接近紅色!
不知道其他家的鏡頭在各焦段的距離上會不會有這種差異?
感謝您的測試

請問是自動白平衡嗎?

如果要看顏色,以固定白平衡來看應該會比較準喔
Alpha接環鏡頭心得 http://blog.ducknest.com/ 討論區 http://www.dplab.org/deesBB/index.php
S.D wrote:
感謝您的測試請問是自...(恕刪)

我是用自動白平衡AWB...
白 wrote:
我是用自動白平衡AW...(恕刪)


自動白平衡測試的時候顏色會比較不准喔
Alpha接環鏡頭心得 http://blog.ducknest.com/ 討論區 http://www.dplab.org/deesBB/index.php
S.D wrote:
自動白平衡測試的時候...(恕刪)


那非自動白平衡要定在多少色溫呢
會不會原本就該偏冷的場景結果拍出來偏暖,然後以為拍出來偏暖的正常,偏冷的是怪胎
哈..這幾顆鏡頭剛好手上也有,中午出門吃飯前隨手拍了幾張測試看一下視角。
一時找不到適合的model,隨便拿NB與剛充好電的手錶測試一下。
不是很嚴謹的測試,焦距固定在70mm端,上腳架關as全部用最大光圈以灰卡自訂白平衡。
每拍完一支鏡頭之後是在不移動腳架的情況下更換鏡頭以免影響測試。

70-210 F4 / F4


35-70 F4 / F4


18-70 F3.5-5.6 / F5.6


並非測試銳利度就不提供原圖了。
70-210的視角真的窄很多,35-70與18-70相較就差不多。不過從EXIF中的資料來看,70-210雖然鏡頭是固定在70mm端,不過EXIF內卻是顯示75mm,難怪視角窄了不少。
顏色的話我眼拙實在看不出來有很明顯的差別(不過照片中也就只有金屬銀,橘色與松木的淺褐色罷了,實在很難比較。)
看來Minolta 70-210在標示上有灌水的嫌疑喔..
Flickr Album: http://www.flickr.com/photos/ycchang Blog: http://bartstalk.blog
這跟每隻鏡頭的特性有關係

例如長鏡頭在最近對郊距離下的焦距縮水

而有些鏡頭的視角是以無限遠對焦時的視角為準


諸如此類的狀況 上網查一查便有資料
生活.從心
70-210F4 只要離開變焦環最底端位置就會標示75mm了,實際上,應該說是任何鏡頭除了變焦鏡以外
大概都有點尾數

例如70-210F4的70可能是72或是73
而18-70的70端則是65之類的,這種情況可以從PHOTODO的測試中看出
PHOTODO有測試實際的焦距值
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!