版上各位大大，小弟在數位相機綜合討論區上看了很多勤敗文，中心越是無法下定決心，想問各位大大，小弟是做傢俱，有時也會用到廣角拍家具，可是又會出外去旅遊(偏好拍人像、大景)，在討論區看了很多有關這三支鏡頭的報告，但是就是一直考慮中?真不知如何選擇=_=，是不是有大大能提供一下意見呢?
個人積分：440分
文章編號：1241758
個人積分：9分
文章編號：1241812
個人積分：0分
文章編號：1241907
個人積分：0分
文章編號：1242123
個人積分：38分
文章編號：1242138
個人積分：36分
文章編號：1242153
個人積分：818分
文章編號：1242337
後來還是決定 17-85 了，而且這一陣就要敗了
原因其實很簡單
1. 也許 17-40 L鏡成像比較好，但看了許多討論和照片，其實和 17-85 也沒有差太多
大部份人都是衝著 L 而買的 (我猜的)
2. 我只是想記錄日常生活和拍一些人像照，出門也可以當旅遊鏡
以 17-85 和 DC 來比就夠好了，而且 17-85 焦段真的是比較方便
上不上 L 鏡其實沒那麼重要，只是在電腦上或是沖洗成照片，有差那麼一點畫質嗎?
當然是對我這種沒 COCO 的人來說啦，某些大大對畫質要求比較高的另當別論
3. 對於 EFS 不能上全幅機的問題其實不用考慮那麼多，現在買個鏡頭都要餓好久了
而且以後全幅買不買得起還不知道
先買 17-85 先享受也比較省，總比為了不知道什麼時候才會上的全幅機而買 17-40
結果焦段不夠還得花錢買其它焦段 (又是錢啊)
或是忍住不買其它焦段而喪失了許多拍照機會來得值得
4. 17-85 其實正常情況下應該夠用，以後想補其它焦段還可以買 10-22 和 70-300 這兩隻便宜又大碗的鏡頭來補，雖然都不是專業大大眼中的銘鏡，不過畫質也還可以
不用刻意追求 L 鏡，一般鏡頭也可以拍得很高興
又不是專業攝影師，焦段夠拍得到比較重要，總比買 L 鏡畫質好一點點但是卻拍不到來得好吧
L 鏡真的就等中樂透後再說吧
個人積分：147分
文章編號：1242455
個人積分：1分
文章編號：1242475
個人積分：40分
文章編號：1242577
