相信網上許多C家的大大在小小白is上市後,都跟我有一樣的難題,
話說自從Canon發表了小小白is,許多尚未入手這個焦段的人都在期待,
當初小小白的價格約在兩萬多,而預期小小白is應該在三萬初是合理定價,
但是現在一上市,41~43K的定價跌破了許多人的眼鏡

而我因現有17-70mm F2.8 和 50mm F1.8若再加入70-200mm就算焦段齊全了
本來想考慮副廠的長焦段鏡頭,但是爬了許多的文後,發現表現都不如Canon的兩支
大白鏡,所以預期在小小白is上市後敗入

但是以公司貨小小白is 42K左右的價格和小白is 62K的價格相去不遠了,
小小白is佔有輕量的優勢,對於外出的出動率會比較高,小白is擁有大一級的光圈
而這一級光圈卻是用一堆高檔的鏡片和光學設計出來的,當然重量和他的高檔也
成正比而到了1.5Kg.

以實用性而言小小白is絕對高出小白is很多,但是多一個is價格要多一倍讓人無法接受
但是反觀小白is與小白約兩萬多的差價又相對合理許多.

或許Canon看準了小小白is的實用性而將價格定在高點,但是相信許多的大大
並無法接受這個價格吧.

另類的思考,或許放棄Canon的這兩支大白銘鏡改投70-300mm is應該比較划算吧

以上是我個人在小小白is和小白is抉擇上的難題,不知有多少大大有這樣的難題,
而你們的選擇又會是怎樣呢?
偶背不動所以選小小白IS....

聽說公的39K就有了..

很好用....

再等一陣子可能會變便宜...
Doggy0210 wrote:
相信網上許多C家的大...(恕刪)


如果有預算,建議一次到位,否則日後要出手,又要在損失一次價差,可以從定價看出Canon鏡頭的

走勢和定位,畢竟公司不是小白,當然如果有預算考量,又另當別論
人生的遊夢以前是Goldmund,現在是NIKON,未來呢?
我的話, 小小黑IS.......我已有Sigma小灰了, 現在需要的是旅遊鏡~200mm還是不夠遠, 要變300mm還需加增距鏡, 又少了廣角端, 一下掛, 一下不掛, 裝卸麻煩~
spacecg wrote:
如果有預算,建議一次...(恕刪)


預算是有,家裡的女王一聽到小小白is要破40K大關,也說那不如多個壹萬多買小白is(水貨)
但是出門是我在背的耶
話說我也是想要擁有小白is,但是每每想到他的份量就叫我卻步...1.57KG

萬一買了小白is,那往後出門至少4KG的背包可是會要人命的
如果買來不用那女王的諷刺和責怪可是會讓我下次難以申請經費的


Doggy0210 wrote:
預算是有,家裡的女王...(恕刪)


呵呵,如果是這樣的話,建議簡化配備,一閃一機一鏡出門應該還好吧,我是常這樣的頂多在加一鏡室內用,大概3公斤吧,如果還是嫌重不加閃燈最少少半公斤,反正有ISO和 is加持,不見的拍不出或拍不到,我想會買到或想要買的人,對畫質都有一定的要求了,沒有必要退而求其次吧....以前我也是跟你一樣響輕鬆些,後來看到出來的東西,不是自己要的,就知道該買什麼了
人生的遊夢以前是Goldmund,現在是NIKON,未來呢?
如果是要拍家裡女王的,光散景就值得背小白出門,這是這兩支鏡頭在畫質上的最大差別,如果有類似舞台表演跟運動攝影的需求,請乖乖選擇小白IS,至於一般用途,補補焦段,拍拍MM,花花草草,小小白IS可以勝任愉快..
phoenix2004 wrote:
如果是要拍家裡女王的...(恕刪)


小白不只在散景勝過小小白,在色彩的飽和度上也略勝一籌吧

我的應用上不外乎出遊時拍拍女王,風景,花草等等,並有在登山時的需求
F2.8的魅力在於散景和陰暗場景時的使用,加上is在低速快門的成功率大大提升
但是唯一的遺憾就是.........重.............
Doggy0210 wrote:
小白不只在散景勝過小...(恕刪)


anyway,期待大大,新鏡購入,好圖分享
人生的遊夢以前是Goldmund,現在是NIKON,未來呢?
其實在這兩鏡下都屬於不錯的銘鏡
之前小小白的評價不亞於小白
所以有前話兩支都可選擇與考慮........

我也想! 不過我沒錢買IS版本只選購了小白使用
胖俊網路相簿: http://www.mw.net.tw/user/eric1318/ MSN: ms_jun@msn.com
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!