請問一下有用canon 350d使用m42的轉接環的大大們,小弟我有扒過文章了,不過還是有點不太清楚....orz
1.請問如果購買m42的轉接環需要注意什麼?(之前好像有無法對焦問題...)
2.是否只要是有標榜m42的鏡頭就都可以利用同一個m42的轉接環進行轉接?不需要依廠牌來進行搭配轉接?
3.除了對焦會有問題外,還有什麼使用轉接環會發生的問題.....ORZ
目前可以想到的就這些,請前輩們解答一下 謝謝.....
p.s:還有......350d的轉接環是要買何種?...為何有3千多也有1千不到的.....剛剛在奇摩看到頭暈..........到底350d是要買哪一種轉接環啊~orz.....(台南這有在賣的相機店嘛~T~T
文章關鍵字
1. Canon 系統不會無法無限遠對焦,但是可能會 OVER (無限遠清晰了,對焦環還可以再轉)
2. 對,不過聽說的都是一個鏡頭一個環這樣用,省得拔來拔去,因為很便宜。
3. 轉接環可能會卡在機身上,記得,要把鏡頭裝上去再拔。

要買喔.....偶都買五個一千五有找的超俗版,這個大概只有 eBay 上面找的到
M42 鏡頭接環很好做, 所以做的多價格自然漂亮。其實選最便宜作工別太差的就可以了。
台南....去『大華』吧,或是去問蔣大
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com

敗家怪醫 wrote:
不過聽說的都是一個鏡頭一個環這樣用,


貓只有買了一個轉接環,因為如果沒有意外,貓打算全數使用M42 Carl Zeiss/Pentacon
的鏡頭,目前最大的問題在於廣角端~_~a

敗家怪醫 wrote:
偶都買五個一千五有找的超俗版,


這種垃圾標風險太大,
雖然很便宜可是貓一點都不敢動掌
停權計數:3次
我有用過一個600多塊錢的M42轉接環接在10D上,鏡頭是SMC Takuma 50mm F1.4,效果我很喜歡,不過因為沒有改裂像對焦,所以對焦都對得眼睛快脫窗了,才敢按下快門.

敗家怪醫 wrote:
1. Canon 系統不會無法無限遠對焦,但是可能會 OVER (無限遠清晰了,對焦環還可以再轉)
2. 對,不過聽說的都是一個鏡頭一個環這樣用,省得拔來拔去,因為很便宜。
3. 轉接環可能會卡在機身上,記得,要把鏡頭裝上去再拔。

要買喔.....偶都買五個一千五有找的超俗版,這個大概只有 eBay 上面找的到
M42 鏡頭接環很好做, 所以做的多價格自然漂亮。其實選最便宜作工別太差的就可以了。
台南....去『大華』吧,或是去問蔣大

了解~感謝怪醫與其他前輩們的熱情回應,小弟我先去買一個試試看,遇到問題再來問~^o^
再次謝謝各位..............m(__)m

怪醫兄那邊還有沒有多的阿??
改天跟您拿個幾組來玩好了
請問,我是用350D.最近想買50mmf1.8這顆超值人像鏡.
可是又想用m42轉接環接contax的50/1.7來代替50mmf1.8這顆超值鏡
不知適不適合.前輩們推不推薦這樣玩.因為我蠻喜歡蔡味的感覺.而且contax的舊鏡頭不貴.
不過我好像聽說無法自動對焦.不知除了這樣.還有無其他缺點(因為我都習慣自己手動對焦.所以如果只有這樣我還可以接受)
請前輩大大指點迷津.謝謝
Contax 50/f1.7 不是 M42接環喔...

它是 C/Y 接環.... C/Y對EF轉接環就貴多了...從2千多到4千多都有..

我也哈這顆很久了(還有 Contax T* 50/f1.4 那顆) 只是在eBay標了快10標..老是一忙就忘了結標時間..結果都差個幾歐元被標走...

r6xb2 wrote:
怪醫兄那邊還有沒有多的阿??
改天跟您拿個幾組來玩好了


可以啊,接環或是鏡頭都有
約個時間到高雄借給你

最近 M42 鏡只有玩 CZJ MC 20/2.8 這顆
變形小,畫質美,而且輕巧

自從有了 Contax T* 35/1.4 之後 Carl Zeiss Jena MC35/2.4 就被冰了,M42 這一系列收集的鏡頭我大概只會留不太好找的 Schneider-KREUZNACH 的鏡頭而已,其他大概都會找時間出掉。

這就是人生啊。


gail700729 wrote:
可是又想用m42轉接環接contax的50/1.7來代替50mmf1.8這顆超值鏡
不知適不適合.前輩們推不推薦這樣玩.因為我蠻喜歡蔡味的感覺.而且contax的舊鏡頭不貴.


Carl Zeiss T* 的鏡頭確實有 M42 接環的,甚至還看過 Rollei HFT 鍍膜的 M42 鏡,不過市面上常見的西蔡鏡頭應該是 C/Y 接環的。
我是很推薦這樣玩,直接攻頂,不然 M42 鏡玩多了,一定還是會把眼光轉到蔡頭上。(不過我不是前輩)
Contax T* 50/1.7 和 50/1.4 差價不多,可以直上大光圈鏡,不然我覺得你用 M42 的 Carl Zeiss Jena Pancolar MC 50/1.8 色調散景銳利度都可以達到 Contax T* 50/1.7 的水準。

轉接 CY 鏡最大的缺點就是接環粉貴,不過純日製接環的品質就不是中國車間做出來的可以比擬 (中國製品一樣不便宜喔)。 C/Y 接環就沒法向 M42 一樣一鏡一環,太傷了。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com

敗家怪醫 wrote:
CZJ MC 20/2.8 這顆


=. =+
這顆很難買耶.........
罪魁禍首原來是敗家怪醫兄阿





敗家怪醫 wrote:
Carl Zeiss Jena MC35/2.4 就被冰了


這顆看網路上的照片也不錯阿._.
也被列為貓想買的鏡頭之一呢
停權計數:3次
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!