請問一下有用canon 350d使用m42的轉接環的大大們,小弟我有扒過文章了,不過還是有點不太清楚....orz
1.請問如果購買m42的轉接環需要注意什麼?(之前好像有無法對焦問題...)
2.是否只要是有標榜m42的鏡頭就都可以利用同一個m42的轉接環進行轉接?不需要依廠牌來進行搭配轉接?
3.除了對焦會有問題外,還有什麼使用轉接環會發生的問題.....ORZ
目前可以想到的就這些,請前輩們解答一下 謝謝.....
p.s:還有......350d的轉接環是要買何種?...為何有3千多也有1千不到的.....剛剛在奇摩看到頭暈..........到底350d是要買哪一種轉接環啊~orz.....(台南這有在賣的相機店嘛~T~T
r6xb2 wrote:
怪醫兄那邊還有沒有多的阿??
改天跟您拿個幾組來玩好了
可以啊,接環或是鏡頭都有
約個時間到高雄借給你
最近 M42 鏡只有玩 CZJ MC 20/2.8 這顆
變形小,畫質美,而且輕巧
自從有了 Contax T* 35/1.4 之後 Carl Zeiss Jena MC35/2.4 就被冰了,M42 這一系列收集的鏡頭我大概只會留不太好找的 Schneider-KREUZNACH 的鏡頭而已,其他大概都會找時間出掉。
這就是人生啊。
gail700729 wrote:
可是又想用m42轉接環接contax的50/1.7來代替50mmf1.8這顆超值鏡
不知適不適合.前輩們推不推薦這樣玩.因為我蠻喜歡蔡味的感覺.而且contax的舊鏡頭不貴.
Carl Zeiss T* 的鏡頭確實有 M42 接環的,甚至還看過 Rollei HFT 鍍膜的 M42 鏡,不過市面上常見的西蔡鏡頭應該是 C/Y 接環的。
我是很推薦這樣玩,直接攻頂,不然 M42 鏡玩多了,一定還是會把眼光轉到蔡頭上。(不過我不是前輩)
Contax T* 50/1.7 和 50/1.4 差價不多,可以直上大光圈鏡,不然我覺得你用 M42 的 Carl Zeiss Jena Pancolar MC 50/1.8 色調散景銳利度都可以達到 Contax T* 50/1.7 的水準。
轉接 CY 鏡最大的缺點就是接環粉貴,不過純日製接環的品質就不是中國車間做出來的可以比擬 (中國製品一樣不便宜喔)。 C/Y 接環就沒法向 M42 一樣一鏡一環,太傷了。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
關閉廣告