我要回覆

iceoff

42分

樓主

iceoff

個人積分：42分

文章編號：11891686

CHANEL No.5 和 Leica 的關係...

http://www.chaneln5.com/zh-cn/#/the-film

是CHANEL 襯托出 Leica ...

還是 Leica 襯托出 CHANEL

還是相互輝映...

不過都是名牌..

還是有其他的相機在片中可以取代Leica...

影片這樣看起來小弟覺得Leica 好像相機界的CHANEL.. 流口水

PS:不知道為什麼如果相機換成C、N、S家都好像有一種遜掉的感覺..

即使是拍出的照片更好..

2009-05-11 0:57 #1

文章關鍵字

chanel NO.5 關係 Leica

honwen2157

203分

2樓

honwen2157

個人積分：203分

文章編號：11893247

都是精品!!
老公買Leica
老婆買CHANEL

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

cheerx

25分

3樓

cheerx

個人積分：25分

文章編號：11893640

據說台灣的萊卡行銷人員就是原本時尚圈精品的行銷人員,是不懂相機的.片中那台萊卡的價值很嚇人,跟香奈爾放在一起的確很適合.

我是小峰，祝大家都能一切順利

perahia

1213分

4樓

perahia

個人積分：1213分

文章編號：11896778

看起來應該是LEICA M8 + 90AA

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

jfsung

13分

5樓

jfsung

個人積分：13分

文章編號：11961300

也許要表達一種古典氣息吧，不過，我說句老實話，那一幕女主角拿起M8+90(不確定是不是AA，說是135我也相信)，拍完以後，下一幕，鏡頭拍到女主角看著M8後面的LCD，頓時覺得有點不搭嘎的感覺，從頭到尾，讓人感覺一種古典浪漫的氣息，突然來個高科技LCD，阿....

如果啦，當女主角拿下相機，下一幕，在一個書房他靜靜的看著拍到男主角的照片，也許會比較連貫...

一點感想

webberchien

100分

6樓

webberchien

個人積分：100分

文章編號：11962164

這部廣告我有看到

我以為是在廣告萊卡 ><

alanhua1007

5分

7樓

alanhua1007

個人積分：5分

文章編號：24074191

我覺得啦.
這隻片子, 使用Leica數位頂級機, 是大成功.

它說明No.5不是阿嬤的東西. 若是使用真正老Rangefinder M. 恐怕型成多數是40以上才認同, 但是她們只是香水客群的一部分.
使用數位相機的世代, 可能才是香水的主力客戶群.

No.5的香味詮釋, 可以跟上時代. 而且它要訴說什麼是香水形而上的價值.

就像百花齊放的數位相機市場, 規格不是問題, 拍出好相片也早就不是問題.
香水市場也有同樣的競爭態勢.
多數業者已經輕易到達90分, 那麼92分的業者, 要賣倍計價格, 難以用多2分的好, 去說服客戶買單.
更糟的是, 多數人覺得並不需要多那2分. 90分已經好到用不著了.
問題決戰點在 - 風格.
賦予風格, 好到讓使用者想要轉移到自己身上, 成為領導品牌的課題.

所以有好幾次Leica的特寫鏡頭, 導演看似幫Leica廣告, 被Leica得利固然不可避免, 但是No.5得利更多.
女主角翻LCD的動作, 按片中劇情可以是不必要的, 可以用其他浪漫畫面取代, 刪掉這段, 甚至有人覺得會更順 --> 它就是被刻意加入的.因為寶貴廣告時間, 它就是表達的重點之一.
導演當然也不可能是因為找不到老Leica.

配方幾十年不變, 將來也不會變的時尚用品, 如何行銷. 我覺得他們有想法.感謝他們帶給我的想法.

我自己有2部Leica, D1與D2, 他們都是Panasonic代工的. Panasonic也推出外觀略為改變的機種.規格完全相同,卻便宜很多.
我是念電機系的, 快50歲的老技術行銷規劃人員, 我有同學就在寫白平衡程式. 規格面的比較, 我甚至可以比一般人清楚. 那是我的工作之一.
有差別嗎 ? 對我差別相當大. Panasonic與LEica完全是2件物品.即使2者底部都貼著Made in Japan.
因為拍出好照片, 對我根本不是必要, 我沒有要參賽 (我的相片水平也絕沒資格參賽^^),
Leica拿在手上時, 他們對攝影的堅持, 以及Leica族群欣賞世界的美好眼光, 幾代人的愉悅, 全都轉移到我身上, 享受到它, 並成為它, 每張照片都美好.