前兩天寫日誌時上網查一些相關資料,結果一查就查到自己的照片被發表在別的論壇,內容雖沒有說是原創,但也沒有說引用自哪裡。
寫短訊給那位網友,沒有得到任何回應;向站方表示希望能刪除該網友的那幾篇文章,站方人員卻回說:只要沒有在主題內聲明是原創,他當然有權利轉載發帖

現在我的問題是:就算沒有經過同意,也沒有寫引用自何處,只要不說是原創,就可以轉載別人的圖片發帖嗎?

被『轉載』的三篇文章:

瑞士.馬特洪峰:我的、被『轉載』

瑞士.遮馬特:我的、被『轉載』

瑞士.契隆城.維威:我的、被『轉載』

小弟也不是覺得自己拍多好,只是那種突然有一天發現自己的照片被用在別的地方的感覺很差。
順便一提,我查過該網友發表過的圖,也有蠻多外拍的,大家可以查查看自己的圖是否有被『轉載』了!

若是圖檔文字都一模一樣,很重要的 "轉載"等字樣都沒有,未經原著許可,我想你應該可以找律師了!!


不過要先證明這圖文是樓主所有.....這對樓主來說應該不難.....





nana
blackeyecat wrote:
前兩天寫日誌時上網查...(恕刪)

快點去告吧
而且可連同網站一起告
目前跟網站版主溝通中,感覺提告是很麻煩的事...
我的相簿 http://photo.xuite.net/blackeyecat
我來看 圖 文 都有

算

如果 今天他只有截取部份圖片 而且可能只是介紹山
那還好

但是 看那論壇
圖 文 都有

答案應該很明顯
只是

他為何要做 這動作 ?
如果要分享美景 那可以 使用 url link

建議參考著作權法吧
在網路上發表的任何文字都享有著作權法的保護
詳細條文我沒辦法完整的背述出來
我記得飛著作權人同意,任何重製、散佈之類的都是不允許的
該論壇的站方人員也是頭腦不清楚型(不然就是想裝傻)

重點是:非經允許,不得任意引用、重製、散佈等等....
不論是單用文字或是圖片....

建議您直接引用著作權法,保護內容包含網路發表的文章
通常列出條文,站方還想裝傻都難
沒必要搞的很麻煩~但也沒必要傻傻的吃虧

"只要沒有在主題內聲明是原創,他當然有權利轉載發帖"
請注意,這句話絕對不合理!
版主表示已經將我的投訴反應上去了,所以看到時該網站怎麼說吧!
我也有寫短訊給該網友,也不是要道歉、賠償,只是希望他放上出處,結果他也不理我...
我的相簿 http://photo.xuite.net/blackeyecat
blackeyecat wrote:
版主表示已經將我的投訴反應上去了,所以看到時該網站怎麼說吧!
我也有寫短訊給該網友,也不是要道歉、賠償,只是希望他放上出處,結果他也不理我...


要求他公開道歉囉~

不然~就祭出罰則吧!

著作權法第七張第92條

擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
你發表的圖片來源自 flickr.com, 對於在其他地方或論壇發表的內容不能作為証據, 或代表是你擁有創作, 著作權或擁有權的, 如果你懷疑有人盜用你的圖, 請提供實際的証明文件証明圖片是屬於你個人擁有. 圖片空間連結並不能作為依據

那些圖是在flickr.com, 但是你提供的相簿或文章都是論壇,
跟flickr.com毫無關係

而且這類轉載圖片或文字的內容,
基本上如果沒有實質充份的法律証明文件, 都不能刪除
內容相同不代表一定轉載於他的地方,
而且圖片網址不相同, 誰知他是不是也盜載其他人的.
而且這根據沒法証明屬於誰的

1. 在其他論壇發表內容的, 怎麼証明他是原創或盜載別人的?
2. 來投訴的用戶怎麼証明跟原創網站的用戶是同一人呢?

根本無法証明.



以上是該網站給我的回應,若真的要走法律途徑,我應該保留什麼證據呢?
唉....好麻煩啊~
我的相簿 http://photo.xuite.net/blackeyecat
blackeyecat wrote:
你發表的圖片來源自 flickr.com, 對於在其他地方或論壇發表的內容不能作為証據, 或代表是你擁有創作, 著作權或擁有權的, 如果你懷疑有人盜用你的圖, 請提供實際的証明文件証明圖片是屬於你個人擁有. 圖片空間連結並不能作為依據

那些圖是在flickr.com, 但是你提供的相簿或文章都是論壇,
跟flickr.com毫無關係

而且這類轉載圖片或文字的內容,
基本上如果沒有實質充份的法律証明文件, 都不能刪除
內容相同不代表一定轉載於他的地方,
而且圖片網址不相同, 誰知他是不是也盜載其他人的.
而且這根據沒法証明屬於誰的

1. 在其他論壇發表內容的, 怎麼証明他是原創或盜載別人的?
2. 來投訴的用戶怎麼証明跟原創網站的用戶是同一人呢?

根本無法証明.


以上是該網站給我的回應,若真的要走法律途徑,我應該保留什麼證據呢?
唉....好麻煩啊~



內容相同不代表一定轉載於他的地方,
而且圖片網址不相同, 誰知他是不是也盜載其他人的.
而且這根據沒法証明屬於誰的

好...好個強辭奪理的說法
我實在有點看不懂這個論壇是在回答什麼
您可以放上您反應的內容嗎?

就單純他轉載你flickr的圖片來說
奇怪~難道這個聲明不足以保護你嗎?(借用捷圖)


沒人可以幫幫忙嗎?
這個論壇有夠不負責任....
整個就是想把事情弄複雜,讓你懶得管....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!