RayWu

0分

樓主

RayWu

個人積分：0分

文章編號：2049965

[討論] 鏡頭的好壞?真的大家都看的出來嗎?

有個問題想問很久了，常看到版上有人討論哪顆鏡頭好、成像如何...等。
但是我就常常不覺得，應該說我的程度還不到那個境界吧，
可以請大家敎一下是怎麼看出好壞的? 好讓小弟多學一點。

2006-12-17 18:02 #1

文章關鍵字

鏡頭好壞

秀蓮

126分

2樓

秀蓮

個人積分：126分

文章編號：2050038

小弟也是幾乎分辨不出來
尤其是常常有人說的中間以及邊緣銳利度的問題...
為此小弟還特別自己使用鏡頭拍攝了一連串測試照片
放大比較之後
眼睛分辨之下還是沒有明顯差異...

但在鏡頭的顏色色調方面
倒是差異頗明顯的
這點我還看的出來(欣慰)

jerry19751201

2分

3樓

jerry19751201

個人積分：2分

文章編號：2050056

這個問題...我也沒有辦法回答你...因為我是初心者...

我只是來充場面勸敗的...

最近買了N家牌子的單眼相機...

但是我還在等我的機身跟鏡頭...(敗了...都缺貨中... orz

)

建議你...
買台單眼相機在配上幾個鏡頭，交換玩玩看就知道啦...

敗吧...敗吧...

買N牌的吧...有機會可以交換一下鏡頭...

D40有點小...

D50不錯喔...

如果D80更好...

D200的話...應該是缺貨中吧...

敗吧～～敗吧～～

Vader_Chen

1326分

4樓

Vader_Chen

個人積分：1326分

文章編號：2050070

說實話
我還真分不出來

尤其是色調
測光測得好時, 不管啥鏡頭看起來都差不多
測光測得不好時, 不管啥鏡頭看起來都很爛
鏡頭間色調的差異性
我覺得比起不同螢幕之間的差異要小很多
還有不同像館洗出來的色調差異也遠比鏡頭的差異大

至於銳利度, 我只分得出來定焦跟變焦
但是如果是變焦+微距, 我也分不太出來
因為這種鏡頭通常比較銳利
而縮光圈後, 就更難分辨了

照片洗出來時, 除非焦段差很多(ex. 廣角 vs 遠距)
不然真的要很用力才能分出來

我的FB頁面 : https://www.facebook.com/vaderchen

+1

11分

5樓

+1

個人積分：11分

文章編號：2050338

既然能推敢推出鏡頭, 當然有一定的品質, 不是對畫質有很高要求的, 的確很難分辨其差異.
其實鏡頭顯示的規格, 如望遠,廣角,大光圈等, 某種程度含有該鏡頭能達到的品質及技術.
所以常會看到鏡頭光圈大個兩三級, 價格卻貴了好幾倍. 另一個是品質與價錢的平衡, 在某
種可接受的品質下, 推出廉價的鏡頭, 是好是壞?

秀蓮 wrote:
尤其是常常有人說的中間以及邊緣銳利度的問題...

這個你可以去看最近很多人討論的 Canon 850 廣角四角銳利度鬆散問題的照片
你應該可以輕易看出其端倪. 該鏡頭號稱28mm廣角, 假如以品質要求, 其實可能
只到30mm, 也就是假如該鏡頭只設計到30mm, 四角可能就不會那麼鬆散了.

lance329

86分

6樓

lance329

個人積分：86分

文章編號：2050339

其實看不出來是幸福的(我就是)，

既然看不出來，自然不會有太多小朋友出走了，不是嗎?

我的部落格 http://www.jerryweng.com/

ezalive

74分

7樓

ezalive

個人積分：74分

文章編號：2050343

相信我。心理層面爽度絕對會大於實際畫值差異。

一樣是 Kit 鏡。
當你看到別人手上拿的是 18-70，而自己卻拿 18-55 時，
會覺得別人的鏡頭真有質感，自己的卻像玩具一樣；
等到換 18-70 時，十之八九感覺不出兩者間的畫質差異。

除非你是金眼睛，
否則即使換了 17-55，真正會使用原圖尺寸的有多少？
同一個景色的照片縮小銳化後你一樣感覺不出來。

迫使一般新手換鏡頭的原因，外觀質感和心理因素其實佔了大部分。
另一個重要因素，就是你現在身處於 Mobile01！
人類就是這麼可愛...