討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

joshwang

931分

樓主

joshwang

個人積分：931分

文章編號：82847778

請問IR UV濾鏡的用途？

有朋友說用在濃霧中最好，有朋友說拍夜景可去除紫邊。請問到底誰說的對？

除此之外還有任何其他用途嗎？

2021-08-30 8:35 #1

文章關鍵字

用途 IR UV濾鏡

splendors

3425分

2樓

splendors

個人積分：3425分

文章編號：82848285

joshwang wrote: 有朋友說用在濃霧中最好，有朋友說拍夜景可去除紫邊。請問到底誰說的對？
除此之外還有任何其他用途嗎？

這類道聽塗說的濾鏡, 在唿哢誰呀 ?! 再者, 有些註明其生產的相機的感光元件已經設有吸收/阻隔紅外線的Low-Pass Filter (低通濾鏡)的相機款型。樓主何不端出實際廠商、款型才易於讓網友們隔空抓藥 ?!

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

joshwang

931分

樓主

joshwang

個人積分：931分

文章編號：82848406

splendors wrote:
這類道聽塗說的濾鏡, 在唿哢誰呀 ?! 再者, 有些註明其生產的相機的感光元件已經設有吸收/阻隔紅外線的Low-Pass Filter (低通濾鏡)的相機款型。樓主何不端出實際廠商、款型才易於讓網友們隔空抓藥 ?!

確定沒有低通濾鏡，因為不是新型的相機。

jjx874

6945分

4樓

jjx874

個人積分：6945分

文章編號：82852627

都不对

oxa9615

3502分

5樓

oxa9615

個人積分：3502分

文章編號：82853265

古老的相機，可以用IR/UV cut濾鏡。(底片機?)
而且使用情境是在大太陽、高山等紫外線較強的環境下用。
因為過多的紫外線會造成成像對比低，較不銳利感。
現在數位相機，感光元件都有IR/UV cut，所以這個濾鏡就越來越沒用了。但若是你改機為紅外線專用，鏡頭前可以裝這個，可以正常拍可見光的照片。

..濃霧、夜景，等於幾乎無紫外線，完全是不需要這個濾鏡的。

joshwang

931分

樓主

joshwang

個人積分：931分

文章編號：82855863

oxa9615 wrote:
古老的相機，可以用IR/UV cut濾鏡。(底片機?)
而且使用情境是在大太陽、高山等紫外線較強的環境下用。
因為過多的紫外線會造成成像對比低，較不銳利感。
現在數位相機，感光元件都有IR/UV cut，所以這個濾鏡就越來越沒用了。但若是你改機為紅外線專用，鏡頭前可以裝這個，可以正常拍可見光的照片。

..濃霧、夜景，等於幾乎無紫外線，完全是不需要這個濾鏡的。

那用了這個濾鏡會讓綠地更綠嗎？