各位大大你們好
我自己一年前先入手了Tamron 17-70
整體拍攝覺得很棒，可以有很好的變焦性，唯獨就是大支了點～
近期因Sigma 18-50價格有下調所以購入，想取代Tamron這管，增加便攜性
但後來仔細想想，性能上來說，兩者差了20mm焦段及VC防抖，好像也有些不同之處
所以想問問大家是否會認同我兩管保留互用呢？
還是其實沒有必要性呢？
謝謝大家
（補充：我另有Sigma 16mm/f1.4，也有考慮賣掉這支是否比較好？)
個人積分：133分
文章編號：86685238
個人積分：190分
文章編號：86685397
謝謝提供建議，的確要試一陣子看看，主要是有小孩出門東西一堆，才想換輕一點的鏡頭。
個人積分：3799分
文章編號：86686072
這真是再好不過的建議了，但總是稍微捨不得，有一種幻想那天tamron 17-70可以派上用場😆
個人積分：565分
文章編號：86686162
asddsaasddsa wrote:
各位大大你們好我自己...(恕刪)
(文章分類改下 會比較多回覆 如果是E卡口 就分類在SONY版)
通常標準變焦鏡都只會保留一管
看您使用感覺跟需求吧 (網路上推薦Sigma 1850 F2.8比較多)
小弟機身有IBIS(A6500 A6600)所以VC不太需要
OSS VC錄影不會比IBIS強多少 錄影還是需要穩定器 而且越輕越好穩定
長焦端20自己用起來不是那麼有必要 廣角端1也還好 但是重量平衡覺得差蠻多
標準變焦鏡跟大光圈定焦不衝突 而且Sigma 16 F1.4焦段也不衝突
謝謝建議，在Sony板上也發了一篇🫡 若今年有新機身a7000之類的，機身防抖搭配Sigma的18-50及16是最棒的，不過輕量化能帶出門比較重要，有小孩了不能這麼任性😂
個人積分：3175分
文章編號：86688166
好建議，感謝！
