6/1起飛安新規定 : 攝影機、腳架 必須託運...(但台灣的托運人員素質...?)

大多的民眾都是害怕東西毀損或是遺失
如果能"大大提升行李託運過程的素質"
應該就不會有甚麼太大的疑慮
徐大少 wrote:
但以托運觀點來說: 以台灣的托運人員的"工作方式"...摔壞或摔傷的機率更高......(恕刪)

何必唱衰自己人, 哪個國家的扥運不是用丟的?
文字獄好可怕

徐大少 wrote:
過去民眾可以隨身攜帶...(恕刪)


腳架壞了關係到兩個國家工作人員的工作態度
你怎麼能一口咬定是台灣的工作人原有問題?
日本, 美國, 新加坡, 韓國, 科威特, 德國, 法國, 中國大陸, 馬來西亞, 泰國, 菲律賓, 比利時...我的行李箱每次都有傷痕.

台灣托運人員的素質跟我去過的地方托運素質是一樣的, 不懂為什麼講到台灣就要矮化自己, 別忘了你自己是哪里人.
et7899 wrote:
您大概沒看過自己行李從運送車輛上飛機的樣子
我看過
丟(甩)上去的沒錯
沒錯~我看著自己的行李被高高拋起又重重落下
所以出國一個禮拜以內我都是一個背包打死
萬不二需要行李~我都是用軟包行李袋只裝衣物

家人的行李箱也曾經被摔到爆開來


如果需要動用到人力的部份
行李一定是隨便亂丟的

但是裝上飛機的時候
大部份是行李集裝箱由運送車輛上飛機
人力是沒辦法拋[行李集裝箱]的
一個行李集裝箱如果裝25件20kg的行李
就有半公噸
在這個時代
是不會用人工手拋的方式拋進機腹 沒人拋得動吧

小部份的散貨 那也只會拋到輸送帶上
機場行李很多
機場人員會選比較省力的做法...順勢摔出去

請參考下圖
行李貨艙集裝箱 這是一個拋不動的東西


運送車輛會把貨物運過來 舉高之後送入機腹


行李装卸人员正在将集装箱内的行李通过传送带倒入A330飞机散货舱







Oaksiung wrote:
日本, 美國, 新加...(恕刪)


沒錯!

正所謂Every case tells a story........

擔心的人就存點錢去買咖夠力的行李箱,把腳架跟設備用衣物包好之後丟進去,然後跟它拼了!至少拼到目前為止護照都加頁加到不能再加,但除了行李箱受傷外,倒是還沒真的摔壞東西過。所以拼一咖好的行李箱真的比在這兒嘴砲萬年還有用!

lee79353 wrote:
以台灣的托運人員的"工作方式"...摔壞或摔傷的機率更高...

這句話傷到很多人呦~~~你看過他們的工作方法很不恰當嗎???

我腳架向來都是託運沒有出過問題!!!

話別說太快, google "桃勤托運" 就會有一堆新聞出現. 只怕整隻憑空消失.
*******************************************************************************************
桃園機場這件醜聞其實是國際機場托運行李竊案的冰山一角,義大利米蘭馬奔薩(Malpensa)國際機場地勤人員,就曾集體監守自盜,五年前被一舉逮捕一百五十五人,震驚國際。

從美國、巴黎飛台灣的班機,更是幾乎班班有失竊紀錄,是失竊高風險航班;尤其聖誕節前後,更是托運行李遭竊的高峰期。 美國托運行李失竊率居高不下,是因九一一恐怖攻擊事件後,美國為加強安檢,規定旅客不得將行李上鎖,以方便開箱檢查,這項規定給予不肖地勤人員可乘之機。
*******************************************************************************************
山不在高有仙則名 水不在深有龍則靈 機不在貴要拍才行
BSA wrote:
話別說太快, goo...(恕刪)


沒聽過TSA認證鎖這種東西嗎?

價格雖然有點貴但畢竟跟箱子裡的東西比起來還是便宜很多,有需要的話還是去買幾把吧!

尤其是那則新聞裡面是以飛台灣的航班角度做比較,並沒有說這兩類航班的行李失竊率,是全世界最高的吧?這種比較基礎不明確的報導只能參考用用,如果真要說,也應該是推論巴黎還有美國的機場有問題,而不是台灣的機場有問題吧?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!