個人積分：0分
文章編號：4255397
個人積分：300分
文章編號：4255446
個人積分：29分
文章編號：4255507
個人積分：872分
文章編號：4255554
個人積分：261分
文章編號：4255670
或許有人會說轉存新的媒才啊!拍謝!如果你的舊光碟掛了.買也買不到.修也修不了.起不乾瞪眼嗎?我的用意是不可過度依賴數位而已....跟如何備份備份多少無關..OK到此打住.....不再回應...備份的努力去備份....我要努力的去拍照囉.....
個人積分：250分
文章編號：4255739
個人積分：13分
文章編號：4255756
老禪師 wrote:
觀念不同說再多也無法交集.所謂道不同不相為謀.我不過提出一個實例證明數位影像檔保存的可靠性有問題而已.卻引來這麼多的口水.數位檔要不斷的備份這道理我都懂.只是以一個攝影的狂熱者而言.每年累積的影像量龐大.日積月累數目更是驚人.如果以數位拍攝儲存無論楚存光碟也好硬碟也好.而科技日新月異.儲存媒才以及讀取的機制也會更替.如果有一天光碟機已經不附合時代需求而走入歷史了.備份再多也沒用.那些冷冰冰的光碟片可事見不到影像的
或許有人會說轉存新的媒才啊!拍謝!如果你的舊光碟掛了.買也買不到.修也修不了.起不乾瞪眼嗎?我的用意是不可過度依賴數位而已....跟如何備份備份多少無關..OK到此打住.....不再回應...備份的努力去備份....我要努力的去拍照囉.....
1.如果您今天談的是數位「檔案」保存的問題，那還可以討論。但只因為您部份影像出了問題，就認為數位「影像」檔保存的可靠性有問題，未免過於武斷。
2.從您之前的回覆看來，您接觸電腦的時間算蠻早的；您也說您具備Photoshop的證照。但Steve覺得這跟您這篇主題一點關係也沒有。許多網友回覆關於數位「檔案」保存的問題，您似乎一點也沒聽進去。
3.今天假設光碟機走入了歷史，但只要檔案還在，該類型的檔案（例如JPEG）還可以被某些軟體讀取、處理，那Steve覺得只要把檔案換成新的儲存媒介備份即可（或是轉換成新的檔案格式），沒有所謂走不走入歷史的問題。您的焦點搞錯了。
以上。您「看看」就好。
Ein einsames Inneres im Kosmos
個人積分：1分
文章編號：4255855
tsai_cc wrote:
我不想加入各位的口水...(恕刪)
哎呀，這就是這篇討論串不好的地方...
我不懂攝影，但是我知道，關於數位和底片各有其優缺點
也能夠接受大家各有其看重的地方，每個人都有不同的堅持
大家交換意見，各取所好是很好的事，畢竟這是沒有標準答案的事
但是除了這些之外，有些事情還是有正確答案的，這些是應該堅持下去的
否則看這篇討論串的人，到最後卻學到了確定錯誤的觀念，這樣就很糟糕了
"檔案的複製"，在"正常"的情況下，是不會有任何的損失的！
複製一個程式檔案，一個bit都不能差，否則就不能正確執行
複製一個資料檔案，一個bit也不能差，否則資料就不正確
任何一個軟硬體在設計時都是遵循這樣規則在設計的
沒有"複製時一些資料可以稍稍不同"的這一回事
當然，有很多情況會造成實際上的錯誤
例如中毒，硬碟壞軌，硬體線路受到干擾發生錯誤或是電子設備軟硬體的撰寫及設計上有bug...等很多的原因
但這些都是非正常的狀況，在我們做資料的保存或轉存的同時
我們可以採取一些行動來防止這樣的錯誤發生，例如檔案比對或是多點的異地備份
更何況目前媒體檔案的設計並沒有漏失資料會造成色彩褪色的設計
要是一個圖檔有一些資料漏失，都會造成算不出一些pixel或是block
算得出來的部份，清晰度和色澤是不會有任何的變化的
當然有些演算法或是秀圖軟體會嘗試去復原一些損壞的資料
利用一些推估的方法去"猜"那些壞掉的地方
所以展現在您面前的時候，可能有些地方會糢糊或是色彩不對
這或許是前面有些人說轉存後會褪色的原因，但最終還是導因於檔案資料不正常的漏失所造成的
早期的時候音樂CD的設計是可以忍受一些錯誤的
畢竟人的耳朵可以容忍幾個非連續的bit的錯誤而不一定聽得出來
所以早期的時候光碟機也沒設計的讀得那麼精確，因此讀出來的映像可能就與原CD有點不同了
燒出來的CD自然就有可能與與原本的CD不盡相同
但是你若把讀出來的映像轉存到不同的地方，正常來說這些映像燒出來的光碟都會是一模一樣的啦！！
個人積分：148分
文章編號：4256105
個人積分：15分
文章編號：4256377
看完第一個感覺是想到拙荊說的,
天底下沒有醜女人,只有懶女人......
保存的手法正確與勤快與否,才是王道
任何東西都一樣嘛,不是嗎?
底片小心照顧,數位化的就隨便亂扔,誰活的久?很難說吧...
重點不在儲存的格式,還是照顧的手法吧.
既然樓主舉出百年前的底片作例子,那麼可否也請您請做個實驗
把數位相片存入硬碟,檢查過後依照正常手續關閉電腦,斷電之後抽出硬碟
包靜電袋放防潮箱保持適當溼度,10年後再按照正常手法裝機去存取,請問它還會讀不到嗎?
除非硬碟存取介面大躍進,否則在下認為不會
那麼多家數位相機廠商也不是白痴
去生產製造做出一堆不能保存很久的東西,等著挨罵?
消費者更不是笨蛋,也不會趨之若鶩的買一堆照出來的東西保存的不久的設備,錢多嗎?
另外,上討論區一定會有不同的聲音出現,不然就叫做部落格了.樓主請您要有能容納其他聲音的雅量
人家不是丟雞蛋,是指出您未觀察到的部份.對吧?
