DSLR 全片幅除了比較廣之外,還有什麼優勢嗎?

Sisizy

62分

101樓

Sisizy

個人積分：62分

文章編號：1701779

hsu4886 wrote:
其實APS雖然比不上...(恕刪)

我是覺得你這張比那位說"淺景深目前還是要FF才玩的出來"的網友貼的還要好,
也有拍查理布朗網友所說的"立體感覺",
D200 + 85mm F1.4 應該還不用到一台5D的價錢吧~

monlai

0分

102樓

monlai

個人積分：0分

文章編號：1701904

請各位前輩討論一下這兩張照片....有沒有立體感？？
為什麼有？為什麼沒有？？

純討論立體感...謝謝！！

路難行行萬里

yuanleex

42分

103樓

yuanleex

個人積分：42分

文章編號：1701955

我不知道有沒有立體感..
但以我說的"感"...不太夠耶..

看~~我覺得這樣就有..

snowmen

77分

104樓

snowmen

個人積分：77分

文章編號：1701962

yuanleex wrote:
那請問這張呢?
也是因為光線造成的嗎?(PS.是請教不是質疑喔..)
50mm 1/13 f5.6 iso800 光源是天花板的黃色省電燈泡..
哎呀~縮圖變的有點糊了..

可以借用這張嗎？

這將會是 APS 看到的。
您覺得呢？

hsu4886

828分

105樓

hsu4886

個人積分：828分

文章編號：1701975

這張不知道有沒有立體感?
我胡亂拍的 0o0

yuanleex

42分

106樓

yuanleex

個人積分：42分

文章編號：1701977

snowmen wrote:
可以借用這張嗎？這將...(恕刪)

沒問題..我的圖不值錢..隨便借隨便改都可以...^^

我知道您要說的..
APS不過就是裁切...沒有差..
但您是裁我的圖..那並不準...

沒關係啦~
我已經借到一台30D了...
我星期一拿到後再測給大家看...
到時再請大家看看...

yuanleex

42分

107樓

yuanleex

個人積分：42分

文章編號：1701983

hsu4886 wrote:
這張不知道有沒有立體...(恕刪)

hsu兄..
要不要一起來測看看....
用您的D200測和30D測不同...
因為鏡頭特性不同...
只測canon的好像不能代表所有的APS..

對了那貓那張..
您可以把光圈縮小一點再照看看嗎...
大概f/5.6..
謝謝~

hsu4886

828分

108樓

hsu4886

個人積分：828分

文章編號：1702002

yuanleex wrote:
hsu兄..要不要一...(恕刪)

忽然想到您下次用5D和30D拍同樣畫面和同樣的"等效焦段",然後30D用比5D更大一級的光圈.
如此視角和景深範圍都非常接近,看看兩者有什麼樣的差別.

PS.那張已經55X1.5mm 1/40 f/2.8,用5.6的話快門撐不下去了

snowmen

77分

109樓

snowmen

個人積分：77分

文章編號：1702019

yuanleex wrote:
沒問題..我的圖不值錢..隨便借隨便改都可以...^^

我知道您要說的..
APS不過就是裁切...沒有差..
但您是裁我的圖..那並不準...

謝謝 ^^
不過，為什麼不準呢？既然 APS 不過就是裁切，您拿 APS 的機器放同樣的地方一樣的角度不也是可以做到嗎？

我剛剛在家拍的... 沒什麼光可以打只好亂打...
不過我沒有 APS，但是卻有比 APS 小的多的 CCD 來拍攝。

突然發現我鍵盤很髒

該換了...

praywing

57分

110樓

praywing

個人積分：57分

文章編號：1702025

小弟也貼兩張,這是否接近樓主要立體感呢?

FF的優勢是在於更廣的視角,更純淨的CCD,更淺的景深,更棒的對焦系統
若是配上顆發色良好,解像力和清析度都夠的鏡頭
應該可以更輕鬆的營造出立體的感覺這或許就是FF的優勢吧

DSLR 全片幅除了比較廣之外,還有什麼優勢嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

DSLR 全片幅除了 比較廣之外,還有什麼優勢嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

DSLR 全片幅除了比較廣之外,還有什麼優勢嗎?

今日熱門文章　網友點擊推薦！