[轉貼]非常不愉快的拍照經驗...

很抱歉...
我並不是針對你的言論而不開心...
請不需要誤會...
我只是覺得台灣社會相對於許多其他國家...
顯得自私許多...
女生穿的性感在國外從來不會是個議題...
因為大家懂得尊重...
在國外強暴犯就是強暴犯...
沒有人會想到反過來怪女孩子穿的性感...
又好像在國外你開部好車...
大部分人的心態會說...
wow...nice car...
但在台灣卻是要常常擔心車會被看不爽的人被刮...
社會的民俗風情不同吧...
像我之前一些在國外念書的女性友人回台灣玩...
她們很喜歡穿那種瑜珈褲...
很貼很貼的那種...
走在台灣街頭遭受的眼光...
她們說好像被當成風塵女一樣看...
很不舒服...


穿的性感一點走在路上確實是要小心點...
但是出了事情卻怪女生的穿著實在有點本末倒置...
根本是沙文主義的縮影...
互相尊重!!!互相尊重!!!互相尊重!!!
才是重點...
就好像你哪天買了台好相機或好手機...
被偷了或被搶了...(你也不是特別招搖)...
結果大家卻反過來說你不應該買那麼好的東西...
不覺得很荒謬嗎???


補充一句:追求夢想有什麼不對??? 可惡的是那些利用人家夢想完成自己色慾的人!!!
身為一個也熱愛攝影的人...這些老鼠屎攝狼根本應該再教育!!!
michael.gallery wrote:
真覺得有人很沒品.....(恕刪)


這位大大說的沒錯,
犯人歸犯人,必然要揪出來繩之以法,
但也要經過合法偵查來定罪,這才是法制國家該有的情況!

但同樣的,
如果沒有經過合法的備案流程,
直接單單憑著某方說法就把被告定罪,這也絕對不是正義精神~

然而反觀時下的現況,
不知道要說某些女生是大膽或是笨蛋,
又或者真的只要有利益才是最重要?

被騷擾沒有當場制止,
就等於當場放縱犯罪,
事後收錢後再來狂擊指控,
法律上的證據力恐怕很薄弱.... 讓犯罪人能逍遙法外!

"外表亮麗"跟"常識和學養"如果沒有同時增加,真不知道該說什麼
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
michael.gallery wrote:
真覺得有人很沒品.....
不好色的人就暗喻別人是G。
那請問你是G嗎?

在下只是單純針對「好男人」三個字開開玩笑而已
因為這三字的「新解」居然能排上 Google 第一名讓我很驚訝

「好色」只不過是把對性欲的追求(不論是對同性或異性)在他人面前表現出來,與性向無關
這位「好男人」阿部高和是同性戀,但也好色得不得了啊

閣下您實在是想太多了



看來這個玩笑還是不能跟「圈外人」開……
chunghwo wrote:
很抱歉...我並不是...(恕刪)

非常同意chunghwo的說法~~

什麼事情如果都能事先預防當然是最好~~

最令人不解的就是~~

有人已經遭遇不舒服的事情甚至已經受害~~

卻還是有人要無情的批判、責罵!!

這樣子對受害者有幫助嗎??

感覺這些人就像要讓受害者得到第二次傷害似的~~

什麼........原來外拍要給女生錢.........我一直以為是女生要給攝影師錢的..........^^
現在拍婚紗新人也可以向攝影師收錢了嗎..............^^
對不起.....剛來到地球.....不太懂...........發個問.........^^
E93KING wrote:
什麼...........(恕刪)


a找b拍 當然是a付錢給b阿

新人找攝影師拍婚紗 當然是新人付錢給攝影師~

攝影師找模特兒外拍 當然是攝影師付錢給模特兒

模特兒找攝影師拍照 當然是模特兒付錢給攝影師
-----------------------------------------------------

這會很難懂嗎?
etck3912 wrote:
a找b拍 當然是a付錢給b阿
新人找攝影師拍婚紗 當然是新人付錢給攝影師



不一定吧.......用不到當然這2字吧.....舉例我朋友A常找B女拍照......結果都是B女要付錢買照片咧.....^^

我常在車展找SG拍.........我(算A)都叫SG(算B)看這邊......也算A找B拍.......我也沒付錢給SG啊....^^


之前有一對大名人....拍婚紗.....婚紗業為了做廣告....一毛錢也沒收......新聞有報......所以...
新人找攝影師拍婚紗 ....也不一定是新人付錢給攝影師喔.....^^
E93KING wrote:
不一定吧.........(恕刪)


@@~~
硬要挑我語病~~

如果我說的你不能理解~~

一定要這樣解讀~~

那....當我沒發過那篇文好了...


這是誰幫誰服務的問題~
你硬要拿特例來解讀~~

另外sg不是你請他來拍的~也不是他請你來拍的~根本沒有酬庸的關係
E93KING wrote:
不一定吧.........(恕刪)


哈哈
你明明就懂啊你
etck3912 wrote:
這是誰幫誰服務的問題~
你硬要拿特例來解讀~~



這真的不是特例啊.......大學時你一定有加入攝影社吧.......記的那時社長(算A)找校花(算B)來拍......
A也沒給B錢啊....^^.....反而拍的很好B要洗大尺寸的還要自己付錢呢.....^^

照片拍的好...當然是(A家)幫(B家)服務啊.........(A家)拿單眼很重很累耶.....^^

所以小弟看到外拍要錢.....嚇一跳而已.....您別想太多.....^^

噗滋~噗滋~ wrote:
哈哈你明明就懂啊你...(恕刪)



大大您太看的起小弟了.....我真的不懂啊.......^^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!