我決定買單眼相機了...但不知道該買那一台好耶。

164分

111樓

個人積分：164分

文章編號：16765595

挖洗不良中年 wrote:
G11也有機會可以拍出淺景深的照片, 只是妳還不會拍.
如果要輕鬆拍出淺景深照片, 又要輕巧, 又要能Live View,
似乎Panasonic GF1是上選.
GF1 + 20mm F1.7 , 再加買一顆14-45mm OIS .
平常就GF1+ 14-45 上場,
想拍淺景深就換20mm F1.7 .

如果要便宜, 美國好像Panasonic G1有在特價?
如果還要能錄影, 多花點預算GH1+ 14-140mm很優. 只要再加買一顆20mm F1.7就行了.

別再向樓主推薦GF1啦！不管是配14-45mm還是20mm f1.7 以樓主對淺景深堅持的要求，保證一定後悔的啦！
14-45光圈不夠大焦段也不夠長，20mm雖有1.7的光圈但是焦長又太短，新手而言絕對難以拍出想要的淺景深美照。
以樓主要求的條件不如找一台二手D90+50mm f1.8D或是50/1.4D及85/1.8D隨便一種組合，使用光圈先決模式都可以輕鬆拍出樓主想要的效果，機身功能也都符合樓主的需求了。

dormcat

373分

112樓

dormcat

個人積分：373分

文章編號：16772275

abule wrote:
我認為不應該太男性化去看待女人，愛美不怕流鼻水，真的看對眼了LV一個包包2斤重一樣照扛

什麼叫做「太男性化去看待女人」？請你解釋清楚！

樓主親筆寫下「有沒有類似G11這樣的大小，但可以拍這種照片的？」
除非樓主自己又改條件，否則我沒有理由把我認為適合她的機種硬塞給她
我在上一篇也說得很清楚：「如果樓主試過 α330 實機, 覺得可以接受它的體積與重量, 那我也沒啥好說的了」

abule wrote:
什麼時候你跟女人出門身上扛的物品有她多？我是每次跟老婆出門都質疑她是在跑路還是搬家。

那是你沒看過我出門時身上有多少裝備

abule

33分

113樓

abule

個人積分：33分

文章編號：16776883

dormcat wrote:
什麼叫做「太男性化去看待女人」？請你解釋清楚！

樓主親筆寫下「有沒有類似G11這樣的大小，但可以拍這種照片的？」(恕刪)

樓主更是親筆在標題打上「我決定買單眼相機了....」你為何又視而不見？
我只是很那悶，人家要單眼，要散景，居然推薦人家去買DC，平心而論這是好的建議嗎？

你質疑用女人那纖細的雙手經不起A-330折騰，我才告訴你不要太男性化去看待女人，我只是想
告訴你多128 x 97 x 71mm、490g 跟112 x 76 x 48mm、355g 差不到哪去！配上餅乾鏡
重量又能多多少？就算多了300g的重量，就會從不負擔變成負擔了嗎？

我是衷心想替樓主解決問題，我相信你也同樣想幫樓主解惑，你的建議都很完美，我甚至還引用
你建議的Panasonic G1 + 14-45mm 日文水貨約18K讓樓主去與A-330做選擇，且你也親筆寫下
︰「既然妳對淺景深那麼執著, 那就換 DSLR 吧」。
怎麼會在我開始批評G11不適合時跳出來替G11背書，我只是不解而已。

dormcat

373分

114樓

dormcat

個人積分：373分

文章編號：16777204

abule wrote:
樓主更是親筆在標題打上「我決定買單眼相機了....」你為何又視而不見？

那是她在 2009-12-21 時開的規格
後來她在 2010-01-01 改了需求
我當然是按照新需求來作出建議

有沒有聽過「後令壓前令」？
更何況中間差了十一天之久

abule wrote:
配上餅乾鏡重量又能多多少？就算多了300g的重量，就會從不負擔變成負擔了嗎？

餅乾鏡？
又不像 M4/3 有 20mm F1.7
DT 鏡群中有哪一枚稱得上是餅乾鏡？

差 300g 絕對有差
家母買了 Di622（315g）卻幾乎從來不用，就是嫌它重
（她當時堅持除了要能抬頭還要能擺頭）

abule wrote:
我是衷心想替樓主解決問題，我相信你也同樣想幫樓主解惑，你的建議都很完美，我甚至還引用
你建議的Panasonic G1 + 14-45mm 日文水貨約18K讓樓主去與A-330做選擇，且你也親筆寫下
︰「既然妳對淺景深那麼執著, 那就換 DSLR 吧」。

但是樓主在我寫下那句之後14小時48分又改了條件
我只好推翻我之前得出的結論（101樓）

論壇是動態的，女人是善變的（光速逃）

abule wrote:
怎麼會在我開始批評G11不適合時跳出來替G11背書，我只是不解而已。

我從未幫 G11 背書
我只是說你連 G9 都嫌重，卻說 α330「輕巧」實在很奇怪
不過我猜你大概又要說「對DC來說G11算大，對DSLR而言A330算小」

反正我們在這裡爭論也沒啥意義
樓主自己去試機最乾脆
不嫌重就直接買 α330

abule

33分

115樓

abule

個人積分：33分

文章編號：16778161

dormcat wrote:
但是樓主在我寫下那句之後14小時48分又改了條件
我只好推翻我之前得出的結論（101樓）

我改條件是因為我考慮到我曾經引用你推薦的機種，來為我前面說「你的建議都很完美」
做個印證，表示這不是一句恭維的話，而是有事實根據！所以我才會加上你曾經說過的話！
「我甚至還引用你建議的Panasonic G1 + 14-45mm 日文水貨約18K讓樓主去與A-330做選擇」
「既然妳對淺景深那麼執著, 那就換 DSLR 吧」

我是不會在別人回應後再改文章，是因為我閱讀後認為有必要讓網友知道你並不是推薦G11的原始人
在點進去修改前你並未回應，哪知改好發出後你已經回應了，(我在點進去修改前確定你並未連線)
下面又說讓樓主自己決定吧，我想也對
，我們在吵什麼，就沒再回應了！(你現在文章要怎麼改，我認帳)
我會再發這篇文主要是想告訴你，我蠻介意事後竄改這種指控，所以我把當時情況及我為何要修改的原委
告訴你。

dormcat

373分

116樓

dormcat

個人積分：373分

文章編號：16778418

abule wrote:
我是不會在別人回應後再改文章，是因為我閱讀後認為有必要讓網友知道你並不是推薦G11的原始人
在點進去修改前你並未回應，哪知改好發出後你已經回應了，(我在點進去修改前確定你並未連線)
下面又說讓樓主自己決定吧，我想也對
，我們在吵什麼，就沒再回應了！(你現在文章要怎麼改，我認帳)
我會再發這篇文主要是想告訴你，我蠻介意事後竄改這種指控，所以我把當時情況及我為何要修改的原委
告訴你。

等等等等...我覺得這裡存在很大誤會
把條件改來改去的, 是樓主, 不是你啊!
(開討論串要買 DSLR, 但 99, 100, 102 樓將條件改為要 G11 大小的機身, 卻又保有 APS-C 等級的散景)

而我做修改也是發現我在發文時你也跟著改動了一些文字
(技術問題: Mobile01 的「在線上!」並非即時更新, 而是會延遲約五至十分鐘
我沒有仔細測過, 但我常在登入後很久都沒看到自己上線, 反之登出後再用訪客身份看自己卻還在線上)
我既沒有指控你「事後竄改」, 亦不認為我們雙方的任一方有稱得上是「竄改」的行為
充其量只是發現對方的文章有所更動後做出的調整與補述, 並未更動文章原意
(Mobile01 沒有像 phpBB 或是 vBulletin 那樣記錄修文也令我不解)
下次我碰上這種雙方同時發文/修文的情況時還是註記一下好了...