前幾天拍完婚紗後的感覺

chsgreat

0分

111樓

chsgreat

個人積分：0分

文章編號：2067854

個人覺得呢~
如果器材好拍的又讚
價格OK
爽度不就100分了嗎
所以樓主這一篇是要告訴大家
拍婚紗前要勤做功課
注重器材的話呢
就把器材寫道契約書上~~
事前先橋好~事後怨言也少一點

CDees

0分

112樓

CDees

個人積分：0分

文章編號：2067873

earl258 wrote:
插嘴！這兩張都很差，...(恕刪)

所以這跟 "品質" 有什麼關係嗎?
那要用什麼拍才行?
8x10 大片幅 + 哈哈鏡把一個拍人健美男另外一個拍成苗條女?

S.D

316分

113樓

S.D

個人積分：316分

文章編號：2067878

earl258 wrote:
插嘴！這兩張都很差，

第一張顏色不好看但有大光圈的感覺。原來是手機拍的.

第二章人肥從下往上拍根本是更肥難道是變形？

當然這是舉例！在台灣婚紗拍這樣會被幹醮死！

好奇....哪家的手機可以拍出大光圈的感覺

Alpha接環鏡頭心得 http://blog.ducknest.com/ 討論區 http://www.dplab.org/deesBB/index.php

earl258

479分

114樓

earl258

個人積分：479分

文章編號：2067921

我看錯!

這是 sony 200萬畫素的手機！4倍數位變焦
畢竟不是原稿.我的遠視又加深！

我把後面的模糊當成大光圈F2.8這類！但是顏色不太像畫質很差！

PS
工作很忙沒看清楚，上面寫W810I 我以為是手機拍的！

earl258

479分

115樓

earl258

個人積分：479分

文章編號：2067930

CDees wrote:
所以這跟 "品質" ...(恕刪)

換一個角度會好一點可修飾線條或掩蓋.

S.D

316分

116樓

S.D

個人積分：316分

文章編號：2067944

earl258 wrote:
我看錯!
這是 sony 200萬畫素的手機！4倍數位變焦
畢竟不是原稿.我的遠視又加深！
我把後面的模糊當成大光圈F2.8這類！但是顏色不太像畫質很差！

是嗎

小弟倒是覺得那是淺景深

畢竟前面柱子的紋理細節都看的到,也有一定的立體感

膚色表現也挺自然的阿

感覺皮膚是有點泛紅

還是螢幕該換了

CDees

0分

117樓

CDees

個人積分：0分

文章編號：2067958

earl258 wrote:
換一個角度會好一點可...(恕刪)

可是請問換一個角度跟用什麼像機有很大關係嗎?
目前為止能對這兩張照片做出的評語, 除了 EXIF 以外, 似乎都跟像機無關阿!

elase

0分

118樓

elase

個人積分：0分

文章編號：2068023

CDees wrote:
所以這跟 "品質" ...(恕刪)

可以縮圖縮光圈..銳利度不討論..
顏色不夠亮不夠豔..可以後製..
變型有一點看不出來..
第一張後面的柱子有點變型..
兩張都沒散景..

下面的幾張可以看散景

圖片引用自 : http://www.dplab.org/

CDees

0分

119樓

CDees

個人積分：0分

文章編號：2068074

elase wrote:
可以縮圖縮光圈..銳...(恕刪)

阿原來你婚紗要拍這種散景喔?
那這樣人家背後的教堂都糊掉了.. 乾脆在棚內拍綠牆,
然後貼超級糊的風景照不是更好?
這樣跟用什麼像機, 什麼鏡頭有什麼關係?

那婚紗要拍散景,
史丹佛名校的住子都被糊成一片了,
那還去取什麼景阿!
要這種散景, 那來一顆 kit 鏡等級的長焦鏡也拍出來啦.
而且你從偶網頁挖出來,
這幾張最大光圈都不超過 f4 耶!

CDees

0分

120樓

CDees

個人積分：0分

文章編號：2068093

earl258 wrote:
跟相機大概是
1. WB
2. LEN 變形，手機鏡頭大都是35mm 或接近標準鏡頭吧。會不會有變形？
3. 畫質動態範圍

1. WB 拍 RAW 就搞定啦! 而且如果這麼要求 WB, 那底片怎麼辦, 不適用數位拍更適合, 120 不就比 D70 還不適合了...

2. 恩.. 偶有說是手機拍的嗎? 不過原來現代的手機已經被認為有這種程度了...

3. 是喔.. 確定不改答案?

前幾天拍完婚紗後的感覺

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

前幾天拍完婚紗後的感覺

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！