Galaxy Wu wrote:
就媒體寬容度來說：數位檔案若有部分損毀，常常是整個都無法解讀；類比的媒體，如光學或雕刻，部分損毀一般來說不影響其他部分的辨認
個人覺得 Galaxy Wu 點出了一個重點，其實數位或底片都有損傷的可能，只是底片 (或照片) 損傷多少就是多少，褪色只會影響顏色而不會改畫面，泡水只會傷到有水的地方 (如相片一角) 而不會影響到全部，就算燒了半張還有剩下的半張可看，而數位相片常是全有或全無，錯誤如發生在不重要的地方可能不會有任何損失，但如錯誤發生在重要部位 (如檔頭、目錄磁區、啟動磁區、甚至硬碟分割磁區)，就可能因小小的錯誤而造成極大的損失。拿把刀在相片上一劃會切成兩半，就算用膠帶貼起來也會不好看，但如拿把刀在光碟片上一劃，可能整片光碟的資料都讀不出來。
數位相片可以透過大量複製來分散損壞的風險，但複製的過程是有可能產生錯誤的，所以有人會在燒完光碟後進行比對以確保資料正確，但大多數人似乎並未利用此一安全機制，至於硬碟間的複製，更是少有人在複製完檔案後，還會去檢查資料是否正確。電腦的資料在傳輸時都會多加入一些檢查碼以降低錯誤機率，但不論出錯的機率降到多低，就是不會等於零。
個人習慣透過網路一次將資料存在兩台電腦 (兩台同時中毒的機會較小，除非很強的網路病毒)，兩台電腦均安裝 RAID 1 硬碟陣列，以降低硬體損壞風險。而硬碟陣列選擇 device independence 的類型 (個人用過 Accusys 75170、75170 及 STARDOM SR2600)，因為此類型硬碟陣列不需驅動程式，使用較為方便 (還可以熱抽換)，如果硬碟陣列壞掉或不想再用，只要將硬碟抽出直接接上上主機板上的 IDE 或 SATA 界面一樣可以開機使用。如果是用硬碟陣列卡或主機板內建的硬碟陣列，則需安裝驅動程式，而且如果硬碟陣列卡壞掉或不想再用，將硬碟直接接上上主機板上的 IDE 或 SATA 界面會無法開機使用，就算先移除驅動程式也是不行。device independence 的硬碟陣列較貴 (數千至數萬)，但方便性及安全性較硬碟陣列卡或主機板內建的硬碟陣列要好上許多。
