seatree wrote:
請問一下現在還有多少...(恕刪)
這個你可以先問吧
而且自己看也看得出來
有的店家就是有修片和挑片的
你可以先看店家店頭擺的樣本照
看有沒有修掉皺紋那些
其他的...
請回文的人都先爬文再回吧
個人積分：1458分
文章編號：10677513
個人積分：60分
文章編號：10679962
XPHONE1 wrote:
生活照與證件照重要的...(恕刪)
我同意證件照比較重要,但試問大大,快照的品質好不好,大家有目共賭,只要投錢就可沖出,但也可使用於證件,說穿了,證件照只要符合證件的要求,有需要做特別的處理嗎....
以消費者的立場,它把大頭照排在一張,就是要以"一般"的4x6方式沖洗輸出,消費者並沒有要那個"特別服務",那來個別大頭照的一般單獨校色工作,它們只要求商家視為一般相片處理,請問這有何不合理?
你買車時,會因為車廠說某個配備可以彰顯我們車廠的工藝水準,所以一定要照我們車廠的方式去購買那項配備,請問您能接受嗎!
如果說,一般證件照,不需那麼處理,商家硬是要說成要如何如何,但實際根本不需要,我想沒人會理的,成本低,機器貴是有目共賭的,可是消費者沒有要"購買證件照的處理服務",他們把一般4x6的相片送去洗,拿的是4x6的相片回來,除非沖洗內容有不法內容,請問商家多收的成本與技術與時間成本在那.
看到後來,這裏還是充斥著,什麼成本啦啦!器機貴啦!等說法,目前這些不合理的機制不是一時能解決的,看著好了,等大部分都淘汰時,看你還要不要作生意,有些東西大者恒大是會獨佔,但不會一定都是負面的,7-11的東西是有些貴,但方便,要方便,就去買這些東西,要不去大賣場,但7-11的定價,不會因為您買的用途而有所分別(別告訴我說,我買一包泡麵,但因為要分給6個人吃,所以7-11就收我6倍的錢,它們不會,但現在有的相館就是這樣的心態).
如果我單獨去洗個別一張大頭照,老闆有如此多花額外的成本,OK,我願意付較多的成本...
但如果還是用4x6的沖洗,憑什麼多收我錢,別再用某些特定的說法去打發雇客,現在資訊發達,有什麼查不到的.
開版大與大多數消費者,其實多半以和為貴,商家如果在收件的同時,講明有這類的條件,双方認知不同,了不起不要做生意,沒啥好說的,老子換一家就是,您是老闆,您有您的堅持,這我認同! 但是,假使沒先說好,憑什麼所有4x6的照片交給您,其它皆可沖,就不沖這張,說消費者貪小便宜,難道老闆只挑利潤好容易的做,卻要客人另外買單去購買高收入的交易服務,難道也不是貪小便宜.
個人積分：31分
文章編號：10680456
拍大頭照？現在這個時代，借台單眼應該不難吧？
外閃+棚燈？既然單眼都借了，這個也順便借吧…
借不到也有DIY可以解決，大不了家裡燈開亮一點
修片？有辦法的自己用PS修一修，還排版兼修片一起來
以各位大大的技術，連派大星都可以修了，點痣去痘痘應該不難吧？
好啦～克服以上專業技術問題，接下來就是爭議最大的輸出了
說實在的，小7、好X多甚至許多網路沖印都可以選擇
有辦法的還可以找間輸出中心出相紙，也貴不到哪去（這個還可以算「才數」的勒～）
要不然家裡有印表機的，搞幾張相紙輸出也可以…如果只是普遍如「借書證相片」需求的話
那生意不好是消費者的錯，還是店家的錯？
都不是！！
要怪就怪這個時代太進步了，很多事情可以自己來
很多器材越來越普及，也越來越便宜……
如果說：「以後沒沖印店，那要洗大頭照怎麼辦？」
等到以後全部證件都數位化了，誰還需要洗大頭照？
直接電子檔輸出不就好了！！
真搞不懂到底是時代進步到底是哪裡不好了，為了生活方便有錯嗎？
不過樓主也別太熱血，市場供需平衡本來就比較慢
真的不用太激動於那幾百塊的「牌價」，反正沖印業現在是買家市場，淘汰一些腦筋轉不過來的商家也是好的…
開始只想拍好照片；後來只想把照片拍好；現在只想好好拍照～
個人積分：258分
文章編號：10680497
個人積分：2分
文章編號：10688479
個人積分：7分
文章編號：10692806
個人積分：0分
文章編號：10693042
tim_yuan19690303 wrote:
我同意證件照比較重要,但試問大大,快照的品質好不好,大家有目共賭,只要投錢就可沖出,但也可使用於證件,說穿了,證件照只要符合證件的要求,有需要做特別的處理嗎....
以消費者的立場,它把大頭照排在一張,就是要以"一般"的4x6方式沖洗輸出,消費者並沒有要那個"特別服務",那來個別大頭照的一般單獨校色工作,它們只要求商家視為一般相片處理,請問這有何不合理?
一家好的相館並不是在於它加盟哪個品牌或是店內裝潢的多漂亮,而是他洗的照片是他滿意的品質而且也是顧客滿意品質,試問如果自行排版的照片洗出來是非常難看,那老闆要如何把他不滿意的照片交給你呢?
如果你只需要輸出不需要品質的話7-11與網沖..等地方是不錯的選擇而他們也不會在意你是否滿意,我有朋友曾經去7-11洗過相片送給一起出去玩的朋友,結果大家看了相片後全都再去相館重洗一次,兩者的品質實在差太多了
開版大與大多數消費者,其實多半以和為貴,商家如果在收件的同時,講明有這類的條件,双方認知不同,了不起不要做生意,沒啥好說的,老子換一家就是,您是老闆,您有您的堅持,這我認同! 但是,假使沒先說好,憑什麼所有4x6的照片交給您,其它皆可沖,就不沖這張,說消費者貪小便宜,難道老闆只挑利潤好容易的做,卻要客人另外買單去購買高收入的交易服務,難道也不是貪小便宜.
您這個講法我是認同的,先告知不接受排版證照這樣雙方都沒有爭議;但是開版大是因為不接受老闆的說詞而有所不滿並且認為店家不接排版證照是違法行為這點小弟就不認同,再者如果真的是違法不需要去公平交易會檢舉,現行犯叫警察來不是更快
個人積分：60分
文章編號：10696371
排版的4x6在一張,會拿去洗的人,說穿了,本就沒有要相館做其它的服務,也沒要求特別的品質,為何多收錢....
照您的說法,7-11現在賣的東西,如果不好吃,商家就可以在付錢的時候,硬換成高價而店家認為好吃的東西,只因為把我7-11的招牌打壞...
不要把一些東西說成合理化,
開版大,不是不願意找警察,其實大家心知肚明,試問一般家遭小偷,警察都不太管了,何況是這種告訴仍論民事的問題,你要這樣說,那去公平交易會檢舉成立又做何解釋,很多東西消費者只能說說而已,因為舉證,因為麻煩,但不代表這些是對的,隨意亂丟煙蒂,大小便這都是錯的,也很少看過找警察來抓的,但這些有沒有違法(因為不是刑法,多半只是罰鍰,沒多少執法人員願意花時間,但這不表示其行為是對的).
我說那麼多,並非一味指責大大你的說就一定不對,只是您也說了,你贊同我後續的論點,假始双方有共識,一個願打一個願挨,送件時先告知或談好,要不就在門口公告大家,(最好有寫到:我會將4x6排貼的大頭照分開洗,並應用我的專業技術單獨修片,製作成非一般的4x6相片,並將照片裁好),那生意要不要做是主客自己去協調的問題......但我最看不起的,除了開版大說的店家外,多半的店家,都是整批拿去洗後,只把單獨的那些排貼照例出來單獨計價,結果也是放在4x6的上面,還另外告訴消費者說,洗那樣的照片,機器會如何如何?或者要花"好大"的技術才能做出來,那我說店家貪小便宜還太抬舉它了,其行為如真要告,有刑事的責任了(以4x6的一般器材方式做服務,但欺騙客戶用證件照的方式單獨處理,還以證件照的方式收錢),只是要成立,消費者要先付款買單,店家收了錢,其不合法的行為成立,這才容易告它.
店家的品質好不好,不是只有大頭照能看的出來,如果是,那大家洗4x6的品質都很差了,只能洗成大頭照的方式,7-11或其它地方,我從不認為品質一定非常好,但也是一般,大家也不會太介意,如果真的品質很爛,市場為何沒有淘汰,那就是消費大眾已能接受"很爛"的品質,相館如不去調適,終就也敵不過市場的.
小弟其實從負片,正片一路走來,在北市,台安醫院前的爵士沖印是公認攝影界有名的店家,從我會那單眼拍黑白時學生時代,到現在就一直存在,它算是很專業了,但從沒聽說有---""為了維護我們十多年以上專業品質,我們請你將4x6的證件照,改用收費較高的標準證件照的方式沖洗,較符合您高標準的要求,也能彰顯本店一貫堅持品質的立場,這樣您拿出來才不會丟我們的臉""---這類的講法要求客人改沖或多收錢,它還是維持不錯的生意,客戶也一直很多,當然也有很多專業的店家也像它們一般,堅持合理消費,合理收費,所以持堅專業,如果只會靠多收錢欺騙客戶來維持其美名,或將合理化,到最後自食惡果居多,大家也用不著再多說什麼了.
其實消費者要的就是同工同酬,消費者沒要店家做額外的服務,為哈店家要用同樣的機器同樣的服務方式,收高額的服務費用,這就是爭議所在.
個人積分：2分
文章編號：10696438
XPHONE1 wrote:
一家好的相館並不是在...(恕刪)
樓上的樓上的大大
你說相館會維持相片品質,這點我記得以前軟底片時確實是會相館會告知幾張是否清晰與否..當時你可以選擇(老闆還會建議你模糊的不要洗)
不過現在數位的時代 , 你給老闆幾張 他都一概幫你洗出 . 反正他要的是張數多寡. 選擇洗與不洗也是你選的(坦白說老闆只要色彩鮮豔即可)
所以大大以怕洗出來會不清晰 等等理由塘塞推說實在難讓人信服(其實一般生活照照片的問題(模糊,太暗...) , 自己多少去看看原始檔案大概可以知道原因)
一樣的尺寸一樣的解析度一樣電腦讀的出來 , 為什麼洗出來偏偏那張會不行 一樣的東西已經有大大去別家就洗的出來(重點是店家願意與否..)
第二
其實店家與消費者的雙方面的交易是你情我願的 如果他今天一張小照片要賣500元 我願意購買 那也ok也沒有不妥之處 更不會違法之情節
不過工會以群起的方式統一要求店家統一方式處理 , 已影響公平交易(市場機制) . 這就是帶頭違法了
(不要再為店家護航了)
還有一點這是小弟省思想的疑問
在以往15年前那個科技還不是很進步的年代相片也洗的還不錯有著那樣的價錢 實在不貴 還值得
不過時代日新月異的現在 相片應該有替代的方式可以降低成本(相片紙......) 不過卻沒有反應成本
個人積分：33分
文章編號：10699046
sfdgokok wrote:
不過時代日新月異的現在 相片應該有替代的方式可以降低成本(相片紙......) 不過卻沒有反應成本
上游廠商 所提供的 相紙 及 沖洗藥水 的價錢也沒有降價，反而有漲價。
沖洗店也不得不把這些成本考慮進去。
相館還是得要有獲利才能夠經營，若真的很想要洗低價相片，那就真的得去找 7-11 這一類的通路了。
下面這是某攝影網站的討論區，裡面有很多沖洗業者的甘苦談。
有興趣的可以參考看看！
http://forum.photosharp.com.tw/FORUM/TopicList.aspx?ForumId=22
