日安森 wrote:
15900~!!...(恕刪)
您好 請問這是中古價嗎?
還是新品價格?
謝謝!~
個人積分：0分
文章編號：22062380
個人積分：17分
文章編號：22064694
個人積分：4040分
文章編號：22065212
個人積分：6分
文章編號：22072820
個人積分：0分
文章編號：23983794
小弟使用此產品過後的心得就是小巧輕盈，操作性也還算可以！
唯獨讓人感到詬病的就是價格了，個人覺得這售價真的太高了！
我懂研發中的種種耗損與費用，產品的品質與性能的優異暫時是獲得認可的。
也許就是那所謂的CP值吧！？也許我是從事設計工作的人！？
只覺得此產品在包裝設計上，個人認為很需要再做加強！！
15900元的售價內我買到了什麼？
除了1個機能性強的優良產品以外，剩餘就是...
1股來自手把與雲台上那很濃很臭的橡膠臭味，
外出使用多日那味道依舊存在...（連手也是），
其次就剩下那簡單的紙盒包裝與極簡易的緩衝材料另外還附極簡說明書與保卡1張...
除了小巧的功能讓人印象深刻以外，那股橡膠臭味亦同。
外盒包裝設計外觀普普以外，可惜沒有設計可攜帶的袋子。
工作外出時我只能暫時把它丟再包包或車上的1角，
就如同1個毫不起眼極普通腳架...
我甚至懷疑，那天再會場我中邪了嗎？
15900元噎！？
怎麼會買下這東西...，畢竟心中那雞肉碳腳也入手1半了...（碳纖勒！）
再回頭看看那，七、八千元的其他牌產品，會很難用嗎？不見得吧？也許也大了點兒以！
不過至少它牌產品包裝讓人覺得物超所值，實際上也能對產品有著1定的保護性。
而這15900元的產品呢？好像...“就是這樣而已”~
總而言之，15900元很貴！但我還是買下去了！
因為我好奇、我需要其次我也肯定你們的產品。
我也期盼你們團隊能夠繼續研發更新、更輕與更好的產品，
也希望能在包裝與售價上有新的設計與調整，以上。
Leo5168 wrote:
您好 請問這是中古價...(恕刪)
Leo5168 wrote:
您好 請問這是中古價...(恕刪)
Leo5168 wrote:
您好 請問這是中古價...(恕刪)
Leo5168 wrote:
您好 請問這是中古價...(恕刪)
>>> Mr.J 強尼先生-
http://tw.myblog.yahoo.com/bruce-j/
個人積分：63分
文章編號：23984282
JOHNNY-TENG wrote:
以下純屬個人使用心得...(恕刪)
怎麼會買下這東西...，畢竟心中那雞肉碳腳也入手1半了...（碳纖勒！）
再回頭看看那，七、八千元的其他牌產品，會很難用嗎？不見得吧？也許也大了點兒以！
不過至少它牌產品包裝讓人覺得物超所值，實際上也能對產品有著1定的保護性。
而這15900元的產品呢？好像...“就是這樣而已”~
這句話很中聽!!
小弟滿喜歡的!!
也許很多人認為此產品很貴!!
也許也有不少人覺得還ok!!
他牌7.8張小朋友的產品樓主也表達的很貼切!!
並不是不看好設計團隊生產的產品!!
產品不是以產品規格與實用性來打開市場的!!
而是要多方面考量!!
比如市場需求以及平民化的價位!!
相對的他牌產品也只差在重量與攜帶上的問題!!
不好嗎??其實不盡然!!
東西有支持者以及排斥者 , 小弟雖無使用過!!
但樓主的回覆文小弟還滿喜歡的!!
畢竟您是有使用過的!!
讚啦!!
I want to enjoy life, not just to exist .
個人積分：134分
文章編號：23994872
我家裡有
A:GLIDECAM 2000 (FLYCAM 3000大概就是仿這支的)
B:Minicam
C:Merlin 三支手持穩定架~
體積來說: B-C 差不多 A太大~
重量來說: C 較省力一點，因為重心在機器正下方
B 整體重量輕，所以也算省力
A 最重
操作難易:B>C>A 而以HDSLR來說... A幾乎不能裝... 因為機器太輕也不好操作
C 的優點是可以裝重一點的機器... 不過太重也是很累...
售價: A 當年美國買回來一萬多
B 15900
C 32000
保固跟零件: B>A>C merlin的螺絲掉了，幾乎就是宣告暫時死亡...因為非常難買到...
基本上我只帶Minicam出門，因為體積非常小... 攝影包能放得進去...
Minicam連續拍攝8分鐘婚宴表演
http://tw.myblog.yahoo.com/tmtcman/鮮師影像HDV攝錄影器材部落格
Facebook搜尋也有~
個人積分：283分
文章編號：24041664
“會不會用”又是另一個問題？
“值不值得”也是個問題？
好不好用>>我覺得很好用，非常好用，也很實用
會不會用>>剛開始我也不會用，連朋友都笑我，買不穩定的穩定器幹嘛
不過現在他說，你的穩定器畫面拍的還真不錯，
因為他買了以後才知道，不是買來就可以用的>>需要練習練習再練習
值不值得>>我認為很值得
我只用過merlin及戰神
merlin更不容易上手，不然berrylee也不會換
戰神調整的設計是比較好一點，不過操做還是比較難，不然我另一位朋友也不會換
flycam更不用講，我拍的有對新人就用flycam，看我拍玩，就請我幫他買minicam
他覺得很棒！！
小穩不是最完美的
不過目前以價格，操作，調整，設計而言
對我而言，CP值卻是最高
我覺得你應該是“會不會用”的問題
多嘗試，多練習！！
skyler應該還滿樂於教你的
電影式婚禮：
blog.yam.com/arztseng
個人積分：1分
文章編號：24576241
tmtcman wrote:
.我覺得你應該是“會不會用”的問題.(恕刪)
我個人覺得“會不會用”與“實不實用”"方不方便用".是非常現實與極端的不同問題......
個人是學機械理工的.不知道是否可就此穩定器發表一些看法?
當初我看到原PO此篇文章中其影片介紹.就我所學而言其所設計之物理慣性及槓桿原理皆有許多缺失及改進空間.
最大的問題在直桿平衡及快拆板設計部份.小弟曾就其設計仿傚並與市售產品做多次測試比較與加入自己的理念改進.
最後當然得出結果.其實很簡單的只要稍稍更改原設計與材質.就能達到最佳的效果.
小弟不才曾數度以私人訊息與原PO連繫.表達意願前往參觀並與其共同進一步研究此產品.並提供小弟之心得
只可惜當時原PO大概認為產品已經進入成熟階段準備"量產".
小弟抱持著誠意表達願意提供心得交換(完全沒有任利益問題.看倌別誤會)並在行文中公開自己真實姓名與連絡方式.
雖然原PO回文表示歡迎之意.但文中並沒有回應誠意以真實姓名相待.仍以01暱稱回應.因此小弟決定就此打住.靜待其產品上市.
市場機制會說話.先撇開量產初期價格不談.在展場小弟也曾實際操作原型產品.與當初我所想到的缺失如出一徹.
當下小弟沒有多言.但心中的OS是....到底是原PO失去了改良的機會?還是小弟失去一次共同探討改進研發的機會?
個人積分：84分
文章編號：24588775
