綠葉方舟-對喜歡攝影的懲罰

powerkk

31分

121樓

powerkk

個人積分：31分

文章編號：8993018

東風不來 wrote:
糟糕～這樣說起來，愛...(恕刪)

我說的裝備不是相機喔,回頭看看我引文者問的是什麼喔...
樓主有回了,女生穿小禮服,這樣難怪會被認為有營利的可能
不過儘管如此,我還是覺得店家作為失當

ss0510

0分

122樓

ss0510

個人積分：0分

文章編號：8993023

看完後~好想幫你打電話給蘋果~因為我也去那拍被吃了1000元...

都沒有享用到婚紗更衣室...只有很窄的廁所...

Leonnel

204分

123樓

Leonnel

個人積分：204分

文章編號：8993047

這地方我去過一次，因為朋友的要求。
大老遠從台北開車下去，到了之後才5分鐘不到逛完了！
沒錯就是5分鐘！
我一直在想到底是那個景特殊到要朋友特別要求，想說等用完餐後再問。
沒想到餐也是一般般水準！
朋友終於說了！因為別人說不錯啦！
唉！這個別人到底是誰！？浪費別人的油料跟過路費還有寶貴的時間！

Jacky san

37分

124樓

Jacky san

個人積分：37分

文章編號：8993057

如果付的500沒開發票...是不是可以去國稅局檢舉一下..為了500壞了名聲..真是不值!!

CHAOS13

59分

125樓

CHAOS13

個人積分：59分

文章編號：8993102

由於小弟的父親與洪經理有生意上的往來，
所以這件事小弟會向洪經理提出建議，

洪經理也不是這麼難搞的人，
不過他也是拿人薪水...

我不是來緩頰的，
相對的，小弟也覺得整件事確實是有處理失當的地方，
有點過了頭了...

yenps

435分

126樓

yenps

個人積分：435分

文章編號：8993108

powerkk wrote:
樓主有回了,女生穿小禮服,這樣難怪會被認為有營利的可能
不過儘管如此,我還是覺得店家作為失當...(恕刪)

樓主有說，有出示身分證件，以證明已婚。
故器材、禮服，最多可以當作初始店家誤會的源頭，
後面都釐清身分了，還強制要收錢，這才是最大問題。

不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

dodoba21

704分

127樓

dodoba21

個人積分：704分

文章編號：8993131

可以找消保官申訴
已經收取入場費，就不應該再收取無商業利益的拍照費用
法律有規定需付費進入之場所，消費者應有的權利，樓主收據備其，業者必須將500元費用退回
且業者已經觸犯妨礙自由，他不是警察，妳也不是現行犯，他沒有權利把你帶到一個封閉空間居留
不要忽視自己的權益，告死她吧

QQ麻糬魔人

19分

128樓

QQ麻糬魔人

個人積分：19分

文章編號：8993140

沒錯～
實在是很誇張～

yenps wrote:
樓主有說，有出示身分證件，以證明已婚。
故器材、禮服，最多可以當作初始店家誤會的源頭，
後面都釐清身分了，還強制要收錢，這才是最大問題

新進化論：適者不一定生存，不適者絕對淘汰！

powerkk

31分

129樓

powerkk

個人積分：31分

文章編號：8993145

yenps wrote:
樓主有說，有出示身分...(恕刪)

我同意啦...
不過結過婚也不代表什麼,照樣本照或平面廣告.......也都算營利,
當然我相信樓主沒有,只是認為這樣的確容易被誤會

pazuwang

0分

130樓

pazuwang

個人積分：0分

文章編號：8993156

整個就是一個糟字可言
時機歹歹,錢不是這樣賺滴!
日前不是有個新聞,遊客去海角x號茂伯的家拍照,原房屋主人要收清潔費問題
後來法律的解釋是若有收取清潔費的行為必須要門外設立一告示牌較為恰當
可見綠x方舟一開始並沒有盡到告知的義務,何來收取費用之依據?有待商確~
網路資訊發達的時代還有商家要這樣搞,那就給它源遠流長下去吧~!轉寄轉po~~!

綠葉方舟-對喜歡攝影的懲罰

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

綠葉方舟-對喜歡攝影的懲罰

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！