dodoba21 wrote:
SONY的SG不給拍已經不是新聞了
運氣不好，還會碰到穿黑衣的工作人員上前阻止你拍勒
從去年攝影展開始就有陸續在做阻止的動作
所以去年攝影展我在攤位外面就有被阻擋拍照，但我有回噹回去，他們卻無話可說
個人積分：31分
文章編號：15651989
個人積分：92分
文章編號：15655502
個人積分：742分
文章編號：15657474
個人積分：206分
文章編號：15659042
dengjyh wrote:
本來這次高高興興的帶...(恕刪)
今天看到的新聞.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
拋媚眼 也算性騷擾
更新日期:2009/11/04 04:09
〔記者邱紹雯／台北報導〕性騷擾防治法上路3年，台北市政府社會局統計，因證據不足未成案比例高達56％，且最常發生性騷擾的地點為公共場所與大眾交通工具。社會局提醒，遇上性騷擾時，第一時間最好立刻反應，保留證據，才能有效懲治騷擾者，市府性騷擾申訴專線：1999轉4553、3365。
性騷擾的樣態多元，不限開黃腔或肢體觸碰，只要足以讓人感受不舒服、甚至影響生活，皆足以構成性騷擾行為。
隔壁老闆示愛 員工噁心
台北市性騷擾防治委員會委員廖蕙芳律師說，當事人若態度不莊重、言語輕佻或搭配動作，當然涉及性騷擾。不僅如此，色眼瞇瞇、眉目傳情讓人感受不舒服，皆可能構成性騷擾行為。
廖蕙芳舉例，曾經有一名上班女子遭同層樓的隔壁公司老闆連番跟蹤，無論她到茶水間、送公文還是上廁所，對方都跟在身後，以眼神示愛，讓她極為受辱，甚至心生恐懼，案件最後申訴至性騷擾防治委員會，因事證明確，因而成案。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091104/78/1ua1r.html
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
性騷擾的樣態多元，不限開黃腔或肢體觸碰，只要足以讓人感受不舒服、甚至影響生活，皆足以構成性騷擾行為。
個人積分：223分
文章編號：15667810
sdj193 wrote:
這年頭大頭症的人真越...(恕刪)
+1很多人拿起相機就以為自已是老大，其實sony的工作人員本來就穿黑色的，說他們是黑衣人講的好像他們是流氓一樣，反而不想想，拿了相機就以為自已是老大，sg一定要給你拍的人才像流氓，
sony的sg是經紀公司給的工作，不合作下次就不用她了，但也沒想想工作人員也是廠商給他們工作做，
有時sg不方便婉拒拍攝者，由他們出面婉拒，那些工作人也有來自上面的壓力，有幾次就碰到sony的高層親自過來觀看活動，那些工作人員跟sg直接跟我明講說有高官過來尋視，叫我活動時在拍，
為了拍sg跑去跟工作人員嗆聲對大家都沒好處的，反而讓我們這些拿單眼的攝影咖被當成怪人
專門路過
[img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
個人積分：704分
文章編號：15668234
個人積分：6分
文章編號：15668507
個人積分：742分
文章編號：15668730
個人積分：704分
文章編號：15668955
個人積分：742分
文章編號：15670767
dodoba21 wrote:
建議SONY直接在現場舉牌：『此區域禁止拍SHOW GIRL！』
這樣我絕對沒話講，也絕對尊重該廠商...(恕刪)
你這樣講不就表示假如沒有舉牌你就有拍的權力!?
己所不欲勿施於人! 你願意讓你的老婆、女兒、老母讓一堆人拍特寫嗎? 願意嗎? 願意嗎?
你確定當showgirl擺好姿勢微笑給你拍照時，就代表他們都高興讓你拍?
你確定她們私底下心裡沒有在想 X的這個看起色色的怪叔叔到底是在拍啥? 要不是我在工作老娘就賞你一個白眼!
你確定你自己覺的你是用很"正派"的眼光去拍，但是旁人看起來你只是像個怪叔叔?
搶劫、強姦都是犯法的行為
但台灣法律沒有規定拍正妹是犯法行為
這樣的比喻個人認為不太洽當
請看一下這篇光看也不行 北市：讓人不適就是性騷擾
我可以很確定，因為你本身就覺的視姦別人沒什麼了不起，所以才會自動忽略這項法律
