以後不會再買創見的記憶卡了

???
我暈了.....大家說法都不同.....

常做格式化到底對記憶卡是好還是不好.......?
話說億華的店員是說..

用刪除的方式比較傷記憶卡

因為那是一張一張刪掉

而用格式化的話..因為只會抹除根目錄(還是啥..我忘了 道理和硬碟的快速格式化一樣)

比較不傷卡

我想應該是常常完整 OR 低階格式化才會傷記憶卡吧
電腦摸啊摸也不知不覺過了7~8年,一路來都印像FORMAT(格式化)會降低存取設備的壽命,
就跟RW複寫性的物理光碟片一樣,不過我好奇的是現在科技已相當成熟了CF還能做出這樣的品質真無奈!
有人說刪東西會傷卡我個人覺得不太合邏輯,從DISK類的硬碟、FLASH快閃記憶體或RAM記憶體,
都常在讀寫刪除釋放這樣的循環作業,如果真的刪東西就會讓存取設備壞掉,
那想必硬碟應該電腦周邊上壽命最不堪使用的硬體吧?

另外有人提到USB使用完要"安全地移除硬體"卸載讀卡機,呵呵..
其實不用這麼麻煩啦!USB天性就是熱拔插設計跟新規硬碟S-ATA相同,
只要別在存取資料狀態下拔出都不會造成硬體上的損害,
很奇怪不知道為什麼一般人蠻都會有USB要做"安全地移除硬體"這動作??
身邊記憶卡、畫板、手機、MP3、40G、80G隨身2.5吋USB硬碟...等等用這麼久了也沒出問題過。

我的個人使用卡的習慣也是不在Win系統下做格式化,為了讓機器能辨別自己的系統都直接從機器上做,
刪相片的話就從XP下去刪(方便嘛!)倒沒發生過甚麼事!唯有一次創見這張CF 120x 2G卡給我出現讀取錯誤外,
那次真的被嚇半死!好家在後來相片沒問題,我的上帝老天爺最近窮到快去賣屁股,希望創見別再給我出包= =



題外話!
月前在DCview有看到一篇市售多款CF讀寫測試報告,裡頭內容詳細還圖文排行.....
而這幾天卻找都沒看到,難道是小弟眼濁嗎?請問哪位大大知道此篇文章下落,在下感激不盡^^
格式化會降低存取設備的壽命, 這點小弟持相當的保留態度.

格式化大致可分三種, 低階, 一般及快速.
相機所使用的格式化, 為快速格式化, 也就是抹去 CF 卡中的 file allocation table.
換句話說, 檔案實體上還存在, 否則用一般市面上的軟體也救不回來.
在不做大量讀寫動作下, 照理是不可能降低存取設備的壽命.
這也就是億華店員所說, 用刪除的比較傷 CF 卡的理由, 不過這其實也是不太精準的說法.
秀蓮 wrote:
小弟倒是覺得回家讀取...(恕刪)

我的意思是說...
回家讀取可以丟著讓它慢慢抓
人可以去洗澡去吃飯去玩耍去睡覺
比起寫入速度來說,重要性較低
rokming wrote:
格式化大致可分三種, 低階, 一般及快速.
相機所使用的格式化, 為快速格式化, 也就是抹去 CF 卡中的 file allocation table.

言之有理,小弟忽略提到快速和低階!很久以前看到一期PCDIY講硬碟壽命有提到格式化是否傷硬碟...
內容也忘差不多,不過會損耗硬碟的動作在中間好像是提到低階格式化!?

雖然這張創見2G 120x CF卡當初買$850,如果真的被鎖定在格式化(使用次數)不下500次我也認了= =
因為用機器FORMAT是我常做的動作。
不歸的設計路...兩顆肝不夠爆!!
這邊有atp sd卡的測試,寫入還真是快....
連結
wingth wrote:
這邊有atp sd卡...(恕刪)



我試過
真的很快

另外我也試過300x的cf卡
只能說
一分錢
一分貨
看到各位談到 ATP,還真是一個熟悉的名字。
因為 ATP 正是小弟任職公司的客戶之一 (使用本公司 Controller 做 SD/SDHC/MMC/CF 等等)。

而至於創見的災難當然一部分是 Controller F/W 的問題,還有一個部分就是使用不良的 FLASH 去搭配。
尤其是所謂的 " 特價卡 ",幾乎都是使用龜速 MLC 甚至是 downgrade 去做成的,成本自然降低許多~~
具小弟所知, ATP 是只使用 SLC FLASH 去做卡的公司,所以測出的讀寫效能當然優於其他家的卡片囉!
leecheelin wrote:
之前在燦坤買促銷的創...(恕刪)


創見的記憶卡本身也有規格之分!

再購買前先看看吧!不是所有的創見記憶卡都是高速存取的,同樣的SANDISK也是...

否則以您的想法,可能再買到的還是所謂的他牌低速卡
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!