綠葉方舟-對喜歡攝影的懲罰

Superit

1分

141樓

Superit

個人積分：1分

文章編號：8993461

我己發email代告知囉,
一個人寫一封信去吧
http://www.greenark.com.tw/blog/index.php/幸福連線/

bengolin

11分

142樓

bengolin

個人積分：11分

文章編號：8993498

我覺得那邊風景比山上人家遜色許多
東西又不便宜...完全不推薦

喜歡是淡淡的愛愛是深深的喜歡

MP2500+

21分

143樓

MP2500+

個人積分：21分

文章編號：8993521

看到這篇
不知為何
我總是想到陽明山的黑森林事件

☑發問者發誓會在問題排除後回版上回報，否則連續三天大便都不順暢。

xqqclub

20分

樓主

xqqclub

個人積分：20分

文章編號：8993591

CHAOS13 wrote:
由於小弟的父親與洪經...(恕刪)

這件事越演越烈,感謝網友聲援
不過小弟立意不是叫網友不要去,只是說明當天發生的事情,覺得不合理,提醒如果有像小弟會帶衣服換的要注意一下
如果業主找經理,經理要找我,這樣又是困擾了,過了就過了....

小弟也跟經理提到網站沒有說明這樣的行為就要收場地費,
入場時也沒有牌子說明,只有一個阿伯在收錢.一般人不會知道這樣要另外收費的

chshen

29分

145樓

chshen

個人積分：29分

文章編號：8993593

A.K wrote:
樓主你輸在"地產權問題"
那是私用地...(恕刪)

我是很同意A.K以及許多網友的想法
至少我是把這裡列為拒絕消費處了

但是地產權問題並不是樓主的弱項
在標示不清的收費 (不收費不放人?)
已經不是消費糾紛了，這是刑事問題
就算不涉及恐嚇取財(應該是沒有、描述上沒有要危害人身安全)
但個人認為是有妨礙人身自由了，請個警察來報案應該就知道了

rliang96

0分

146樓

rliang96

個人積分：0分

文章編號：8993620

我實在無法接受這樣的商業行為，明明可以在入場的時候就明確告知，甚至先收費的，這種地方我不會去消費!

ridjohnny

0分

147樓

ridjohnny

個人積分：0分

文章編號：8993653

我也有發一封信去,內容如下:

這是在mobil o1上面看到的
您們應該要上去看看
這一個討論區很熱門也很多人在看,
是該要重視一下的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=838174&p=1

幸福園丁的回覆如下:

嗨過客您好

謝謝您的來信,方舟會對於此事情及愛好攝影的人士近日內在官網說明

綠葉方舟-森林園丁-洪啟生敬上

========
那就請樓主再自己看一下他們要怎麼回覆,再請各位大大看是否回覆的滿意

路過替打抱不平的平民....

wells130974

53分

148樓

wells130974

個人積分：53分

文章編號：8993683

xqqclub wrote:
最後打折加門票總共付了500元,沒有發票、收據...當下只想喝完快閃...回程才想到沒有發票、收據

侯~有營利行為又沒開發票
綠葉有逃漏稅的嫌疑

chshen

29分

149樓

chshen

個人積分：29分

文章編號：8993726

raytracy wrote:
大家別太擴張自己「消費者」的身份了, 消費者真的最大嗎? 老闆也可以主張他想「選擇客人」的權利吧?

...(恕刪)

恐怕不是選擇客人的問題吧
再不明訂收費標準，任意事後自行評斷商業行為
很簡單說，這應該是『違反法律』的

單方契約(甚至沒有契約) 強行收費這是違反消保法
若有不付錢不放人情事，更是違反刑法妨礙人身自由

講得偏園方一點的話，這是黑消費，就算不觸法也不可取
就是不告知費用，妳開一瓶汽水突然告訴你這瓶 $200 塊
去請消保關調解看看，汽水這種CASE可能未必被起訴，但幾乎可以斷定違反市場對價太多，不會讓你收200的