(已解決)照片遭盜用,請問這種情形能求償嗎?

簡單的事,卻複雜化,這是每個人都會犯的錯(我也是),最後兩敗俱傷,因為已經到這個地步,才來電話中解決,雙方又尷尬.....所以修練E.Q很重要,免得像蘇東坡一樣八風吹不動,一屁打過江....最初時樓主如果直接第一時間先按奈脾氣,主動電話聯繫告知或(敬告),有任何誤會就馬上3分鐘內解決,若業者強硬無理,那當然法律解決,也可以避免事後繁人的雜事與尷尬^^~ 共勉之....^^
buyd80 wrote:
這種作法
我直覺想到有一次去普吉島玩
從碼頭要上船時,就有人來拍照
玩回來下船看到自己的照片在盤子上
買還是不買?

我當時是有點不爽
所以沒買...(恕刪)


路過的來插嘴一下.
這讓我想起一件很讓我覺得受辱的經驗.
我前陣子在練習拍街上工作中的人,
有很多老闆都很客氣讓我拍攝. 第一天拍下來就有好幾張,
在家中回憶拍攝時大家的友善和熱情, 心中很感動,
就想說挑幾張老闆特別配合的, 又還算不太差的洗出來送給老闆留念吧!

後來我洗了幾張, 將其中一張一位婆婆和她朋友合照的兩張照片送過去,
還順道跟她聊幾句說自己在附近工作.
到最後我要走時, 婆婆竟然問了讓我覺得很羞恥的話, 雖然她可能是善意:
"啊, 這照片多少錢? 我給你. "
我單純只是好玩, 她們樂意讓我拍,
我樂意花點小錢洗出來送她們~
突然間覺得我好像是賣照片為生的人,
感覺不太好說~

或許世風日下, 大家都以為沒這種好心人了吧~
FB:facebook.com/photographyeye

weechia wrote:
後來我洗了幾張, 將其中一張一位婆婆和她朋友合照的兩張照片送過去,
還順道跟她聊幾句說自己在附近工作.
到最後我要走時, 婆婆竟然問了讓我覺得很羞恥的話, 雖然她可能是善意:
"啊, 這照片多少錢? 我給你. "
我單純只是好玩, 她們樂意讓我拍,
我樂意花點小錢洗出來送她們~
突然間覺得我好像是賣照片為生的人,
感覺不太好說~


我是覺得不要想太多
她應該是指「這張相片洗出來」要多少錢
不是說您跟他拍照要收多少錢吧
婆婆應該是不希望占您便宜
很多人都會有這種想法
我也遇過加洗照片送人他堅持要給我沖相片費用的人
我是Hiroyuki
weechia wrote:
路過的來插嘴一下.這...(恕刪)

你心靈也太容易受傷害,你婆婆是客氣 想說不讓你出力又出錢。
有時後別人拍照又幫忙洗照片,我禮貌上也是會問他多少錢我幫忙出。
網路站長 wrote:
呵呵......樓主應該是DCciew的風景版版主.....

不過版主也不一定要拍的好,是吧 ?...(恕刪)


這真的是太神奇了~ 傑克~
真是無法理解為什麼那麼大一個站的版主。
處理方式會是這樣子的~

就容我們毒舌一下吧...

相信當這版主,必然是不需具備實力和經驗的。
看到最後的結局,也還算是不錯。
不過我覺得如果店家真的不知道,換下網頁相片也是麻煩,我覺得樓主乾脆有條件的送給他們,例如,在照片上加註樓主的簽名,或是在網頁的某處說名照片的來源。打打小廣告,皆大歡喜..
停權中停權中停權中停權中停權中停權中停權中停權中停權中停權中停權中停權中停權中停權中停權中停權中停權中
yansson wrote:
我不會提告,也同意將照片下架而不用付費,希望以後多留意版權問題

結果是兩造都是輸家?
還真是不會作生意的兩方阿
恭喜民宿主人賺個臭名
也恭喜樓主的職業攝影師生涯出師不利
大胖3388 wrote:
結果是兩造都是輸家?...(恕刪)

這篇主題就是典型的"縱使爭贏了,依然還是輸"
尤其又用在所謂拓展客源上...

但相信樓主經過此事件,將來若在遇到類似情形,
處理會更圓滑婉轉些,至少做到買賣不成仁義在...
如果樓主將這些照片PO在自己的網站上
是不是會產生另一個侵權問題?

因為這個網站是推介自己的攝影風格
引導有興趣的客戶
來做付費攝影的商業行為

這樣是否構成間接的商業行為?
而這時這些照片是否已侵犯著作權?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!