個人積分：1分
文章編號：11799780
個人積分：0分
文章編號：11799994
個人積分：2833分
文章編號：11809192
個人積分：1分
文章編號：11809553
會比較相信業者方的說法，而不是相信攝影服務提供者的說法。
譬如玩線上遊戲，大家會相信的是玩家的說法。而不會是遊戲公司那方的說法。
拍婚攝？顧客的感覺勝於攝影師的自述....
再者樓主的處理模式，可以看出是外行。
而且整個出發點都不是可取的商業經營的模式和典範...
是值得一些以此為業的攝影師們當做警惕的負面教材。
依據樓主的處理方式... 我會相信的是民宿業者的說法...
這就好像是 -- 拿東西給人試吃，卻要收錢一般的行徑？（我只是比喻～ 毒舌了一點是吧... ）
這個... 在商業上所影響的層面...
就是日後的商譽問題... 也可以這麼說... 一件 CASE 搞成要訴諸法律這樣子的情況...
那麼... 其實應該是不想從事這個行業（攝影）了吧...
以後哪家民宿業者敢要你拍？
個人積分：429分
文章編號：11810079
十代正宗 wrote:
以後哪家民宿業者敢要你拍？...(恕刪)
為何不敢?
怕付錢給小弟還被告?
還是怕小弟實力差?應該請宗師級的您來拍?
就有民宿請我拍，合作還非常愉快
http://www.蘭陽四季.tw/index.htm
提到線上遊戲，我想商攝的遊戲規則就是付錢用照片，就這麼簡單
還有，你還要戰的話請移駕http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=1044348&last=11812428，小弟奉陪到底
我本意只是詢問相關法令及處理方法，並不想傷害業者
雖然多少有影響，但用了照片也是事實，就讓這篇沉了吧
http://www.facebook.com/photo.yansson
個人積分：856分
文章編號：11810322
個人積分：19分
文章編號：11812199
個人積分：8分
文章編號：11812297
個人積分：353分
文章編號：11813158
個人積分：321分
文章編號：11816462
