刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪

依照你的主題

單眼可以錄影.到時候會不會有人燒了CMOS?

現在已經是 到時候了

難道不能來統計一下嗎

所以就來做的統計囉 有數字有真相

許多電子產品 上市就有災情傳出

相信以你正確的論點 必定會有災情
對不起我來得有點慢... 剛入手了5D2,那還是想問... 燒了嗎? 什麼時候才有過年烤肉用 Fire in the Hole 5D2 烤肉組?還是有改裝套件與改裝說明可以改5D2的?加了電池把手可以延長烤肉時間嗎?







話說回來,連續錄 Full HD 兩次,檔案大小達到4GB上限後即自動停止錄影,一次是13分鐘多,一次是約莫剛好14分鐘。相機放在布墊子上,拿起後發現機身金屬部分有變得溫溫的,有點像是小DC長時間使用的感覺。錄影的對象是電視,因為畫面會不停變動,比較好模擬實際錄影時的資料量... (不然對著一些不會動的東西錄影好像很怪)


話說回來,先前不是有人在講說CMOS/CCD只能拍幾張,然後就會老化再來就自爆等等的謠言(錄影1小時 = 3600秒 * 30 張/秒= 108000 張),那也早就導致市面上的大部分攝影機早早就升天了... XD 不過猜測那些謠言應該始於快門掛點的相機吧,相較之下,快門簾反而應該是該早點掛的零件吧。 :P
CMOS,如果會因為強光燒掉

ccd早就燒光

CMOS,如果因為幾十分鍾的高溫就壞掉, HD4870 GTX280這些高級顯示卡核心應該都老早燒掉 XD

TOM以前就做了一個CPU的耐熱測試,A64 能夠在沒散熱器下,以11X攝氏的高溫跑完3D MARK 03第一個測試再自行才切斷電源, 重開機就又是一個生龍活虎, 請問要什麼強度的強光,才做到在一秒間高於100度的高溫? 那時候是人先死還是CMOS先燒掉?


誰說沒大片幅無限攝錄的CCD CMOS 機,有一間十分著名的新公司,就一直在推~ 都出到第二代了

創立人原意不過是因為他找不到他滿意的數位DV機能夠到達他的影像質素要求,就自己開了一間公司開發
這樣子說起來~
我好像有一陣子拿我的SONY H1來拍太陽
這的確讓我擔心我的H1快要掛點了
jung39 wrote:
這樣子說起來~
我好像有一陣子拿我的SONY H1來拍太陽
這的確讓我擔心我的H1快要掛點了


請不要杞人憂天
您的1/2.5 吋CCD沒那麼大能耐

但是請注意避開雷射光束
有人曾經被雷射光束瞬間打掛CCD


xos84292 wrote:
TOM以前就做了一個CPU的耐熱測試,A64 能夠在沒散熱器下


請問他有測試過這種狀況可以持續多久 ?
每天使用多少時間連續持續多久不會出問題 ?
半年? 一年 ? 兩年 ?

筆電過熱都會當機,甚至燒毀都有可能
電子元件很耐用 ? 很耐高溫 ?
相信有組裝過電腦跟用過筆電的,都不相信這回事

zycamaniac wrote:
對不起我來得有點慢... 剛入手了5D2,那還是想問... 燒了嗎?


您可以持續不斷使用錄影,每天都用一段時間,
看可以持續多久維持正常

幫忙測試看看

謝謝

這是幫忙測試大量使用攝影,究竟對壽命有沒有影響
M01私訊功能已被莫名停權,請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"
yuxian wrote:

您可以持續不斷使用錄影,每天都用一段時間,
看可以持續多久維持正常

幫忙測試看看

謝謝

這是幫忙測試大量使用攝影,究竟對壽命有沒有影響


沒興趣耶,我對您的安全感不足感到惋惜,但是我還滿有安全感的,所以我並不擔心這會壞或是怎樣...

目前除了對焦系統沒有閃電般的反應外,準確度,相機性能發色,資料讀寫,鏡頭性能等等都相當滿意.



您找個正常拍攝下電荷爆掉CMOS的機器吧,我實在真的真的很想看看這是怎麼樣的破壞機制。

(本人以前在搞生產工程的,老習慣,對這些就是好奇啊)
zycamaniac wrote:
沒興趣耶,我對您的安全感不足感到惋惜,但是我還滿有安全感的,所以我並不擔心這會壞或是怎樣...

目前除了對焦系統沒有閃電般的反應外,準確度,相機性能發色,資料讀寫,鏡頭性能等等都相當滿意.

您找個正常拍攝下電荷爆掉CMOS的機器吧,我實在真的真的很想看看這是怎麼樣的破壞機制。


很可惜
你一直沒看完整篇討論串以及我原文的意思

你弄生產工程的我很佩服
很厲害


另外.重要的是您拿您的相機拍出多少佳作
這才是最重要的不是嗎 ?

與其去理會相機等機器性能,不如多多磨練自己的技巧

我寫這篇文章並不是我沒安全感
僅是提出看法討論

這僅是我隨口提出的看法跟討論
但這一直不是我注重的重點

我注重的重點是拍出相片的感覺
並且不需要執著於器材

與其在此篇文章回文冷嘲熱諷,不如拿個器材幫忙測試,順便證明我的論點是錯的

相關技術文章我花費了二十幾個小時研究以及大量爬文整理完整後持續不斷維持討論串

因為這是我提供的看法來加以討論
而不是讓人來糟蹋的

當然,這篇文章僅是我隨手提到的論點
各位想回不回,隨便了
但礙於版規,我還是得維護我自己的討論串

但請回之前先看清楚原意,以及爬完整篇討論串
我做到了,請回文禮貌上也做到..謝謝

M01私訊功能已被莫名停權,請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"
yuxian wrote:
很可惜你一直沒看完整...(恕刪)


耐久測試我也有做過啊,還有做過震動測試,溫度測試,耐水測試,好像沒做過酸蝕還有腐蝕性氣體吧,做這些玩意很累,很花時間,我幹嘛沒事自找麻煩拿自己的相機這樣給他操到顛峰極限啊,你又沒要來全額贊助花費並且支付測試的工錢。

快點找著電荷爆掉CMOS/CCD的機器吧,還是被汽車,大樓,還是不小心閃到一下太陽光直射而燒掉感應器的相機或攝影機吧...


相機本來就是要出門拍照的,只是這點並沒有說服我們為什麼你那感應器燒毀的理論會成立...



Canon 在這裡22頁特別說明:
http://www.usa.canon.com/uploadedimages/FCK/Image/White%20Papers/EOS%2050D%20and%205D%20Mark%20II%20WP.pdf

Next, an optimized output amp with high-speed reading capability that is approximately 2.2
times faster than on the EOS 5D enables a faster burst mode of 3.9 fps (compared to 3.0 fps
on the EOS 5D’s lower resolution 12.8-megapixel full-frame sensor) and makes it possible to
readout a 30 fps HD video signal without overheating the sensor.

最後面一段的翻譯是

"使得30fps的 HD 影像讀出變得可行並且不會使得感應器過熱..." 所以本身感應器啟動過久而過熱燒毀也不成立。如果有燒毀的可能,那連續錄12分鐘就不會只讓相機變溫了,應該像機會要變得極為火辣並且電池幾乎耗盡才有讓感應器燒毀的機會。但這並沒發生,相機只是略溫而已,一部分耗電與熱量還很有可能是LCD產生的。

zycamaniac wrote:
你又沒要來全額贊助花費並且支付測試的工錢。


同樣的,這僅是討論區討論的話題
各自表達自己的看法罷了

何必針對攻擊呢?
只要敘述自己的看法跟意見即可

開此討論串最終目的還是屬於討論
但一堆人衝著我猛追打就覺得很奇怪

難道這裡的討論區不允許看法嗎 ?
我做的功課也不少,但是似乎很多人連文章都不看就回應追打

在此篇回文以後,我僅回純粹想要討論的文章

其他文章皆不回文,免得變得無意義的爭端
M01私訊功能已被莫名停權,請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"
您好謝謝您的文章啊
我想d90的問題可能還是要等時間上的考驗
才知道攝影是否耐用囉
但我相信您的考量是有一定參考價值
對於那些不同見解的人一笑置之吧
不就是討論嘛
給您加油啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!