有人會因為相機品牌去挑眼鏡鏡片嗎??

zaha0901

388分

11樓

zaha0901

個人積分：388分

文章編號：12014723

蔡司鏡片確實不錯,

以前我都戴一般的安全鏡片,通常用沒多久鏡片就磨損嚴重 ,後來我想想..鏡頭都買那麼貴,為何自己眼睛不用好些的鏡片,配了最便宜的蔡司白片,確實不賴.用了兩三年還是如新.而且清晰.連鏡架鏡片總共約3000左右.

smart-kk

16分

12樓

smart-kk

個人積分：16分

文章編號：12014878

zaha0901 wrote:
蔡司鏡片確實不錯,以...(恕刪)

分享一下去哪家配的哪款蔡司鏡片吧
我光是鏡片一組就4400起跳

阿美姐

10分

13樓

阿美姐

個人積分：10分

文章編號：12014995

Jeremy2002 wrote:
我比較歡有透視的功能...(恕刪)

可是有些東西還是不要看到會比較好...

台中阿樂

28分

14樓

台中阿樂

個人積分：28分

文章編號：12015034

要說品牌迷思我也很深阿~!!

但是P牌卻沒有做鏡片...
只有賣冰箱、電視跟相機...>"<
Panasonic 有出地而且我需要的....我都買P家地~

lfat

19分

15樓

lfat

個人積分：19分

文章編號：12015391

暗風夜影 wrote:
我沒戴眼鏡不清楚!不...(恕刪)

NIKON的變色鏡片真的不錯
一到戶外就會自動變色, 雖然價錢貴了一點.....

PAPA-PHOTO / http://papaphotostory.com

anky2002

3分

16樓

anky2002

個人積分：3分

文章編號：12015840

有就是我~~

相機NIKON

鏡架鏡片也是

我是故意的

FCR

98分

17樓

FCR

個人積分：98分

文章編號：12016001

我配了 Hoya 量身訂做的鏡架與鏡片
戴起來很舒服價錢也還可以接受
但是我好像不會買 Pentax 的相機耶

jeeyi345

18分

18樓

jeeyi345

個人積分：18分

文章編號：12016216

Jeremy2002 wrote:
我比較歡有透視的功能...(恕刪)

透視功能+1

DOUGLASJCH

10分

19樓

DOUGLASJCH

個人積分：10分

文章編號：12016487

我沒有這個情結但是偏好: 蔡斯鏡片
理由:
我近視約一千度外加散光已經有二十餘年了
早年因家境不是很好而有眼鏡帶算已經不錯了加上陸續更換過不知配了多少付鏡片
長期以來不是鏡框出問題就是度數增加且2266兩三年必須更換(我跑外務期摩托車)
早期的鏡框還會因流汗而腐(銹)蝕甚至於還會割耳朵痛苦難耐不堪
我從2005年開始配上蔡斯鏡片至今真的完全改觀了!!

PS: NIKON是塑膠鏡片而蔡斯是玻璃鏡片(透視度較佳)

Jackson

171分

20樓

Jackson

個人積分：171分

文章編號：12016634

我用nikon D700

所以我選了 Nikon 的鈦框，配了全視線的鏡片，也是驚死人的價錢。

有人會因為相機品牌去挑眼鏡鏡片嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

有人會因為相機品牌去挑眼鏡鏡片嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！