實驗室那2管可以暫時讓您省2萬多,學生來說不無小補底片時代我都用50度底片,甚至還用kodak pkr25現在雖然用a700,但都是盡量用最低iso來提高畫質我想不管500d還是d90,一樣是低iso高畫質
小弟是有些疑問想請教一下樓主低光環境下有何些原因讓您不能上腳架用慢速快門取得正確曝光拍攝,或是靠人造光源補光減低機身雜訊,非得使用高ISO去硬拉低光的暗部細節?底片時期的高ISO底片在低光下使用後顯影的雜訊也是般不是?
純拍照的話,我個人推A700,真的很不錯。不過這台要找二手的不容易,可能因為賣的人不划算,買的人也不划算,畢竟公司貨還有贈送8G記憶卡,總值算一算,二手價跟買全新的價差實在太小了.....我個人只覺得A700的按鍵配置方式我不喜歡,以及他的快門聲實在是讓我感覺很沒單眼的感覺,也許是因為我很喜歡傳統的機械式底片單眼快門聲吧,喀鑲~。不過用A700拍照很穩喔,拿起來跟D7D一樣穩,那手感之好,連我朋友用Nikon的死忠用家都很欣賞哪。
路過的刺客 wrote:小弟是有些疑問想請教...(恕刪) 有些活動的場景或室內沒辦法長時間曝光,所以只好拉ISO;或是在強光底下的暗部細節容易出現雜訊~另外謝謝所有的前輩回文,但目前還是再猶疑中,最近事情比較多沒時間拍照,所以先用小DC頂一下然後慢慢的研究一下~
樓主的第三項,3.跳我最夢寐以求的N家你自己心中都已經有選擇,為何還問,雖然我是S家的使用者,不想為S護航,每家都有每家的優點,當你跳去另一方面一家,再某方面才能體會S家的美好.既然現階段心是向N家,就跳N阿,選A700只是加深你對S家的怨念,台灣單眼有幾座山,你現在是在S這座山看CN二座山,當你跳去N你才看的到S這座山,就是這樣,建議照你自己的理想跳N吧.
我個人是建議先去約有單眼的朋友出去外拍,然後,去借他們的相機來當場玩一下。我都是這樣做的,剛好我朋友的單眼族群很分散,所以我當時可以多玩到不同牌的。基本上,以我過去的經驗,我玩N家單眼的朋友會覺得N拍出來的反光較強的部位 細節會比較少,可能是因為N會比較強調強光處而造成那邊有比較大塊是偏白的,我不知道那樣該不該當成是過曝,不過我覺得喜歡這種特性的可以選擇N家,何況N家有個好處就是鏡頭種類多又不貴且好買,有很多可以玩的。至於我玩C家的朋友,只是比較對拍出所謂的紫邊(還是該稱紫光?)比較有點小意見,不過C家的鏡頭質素以及單眼使用的CMOS品質向來都是好口碑。O家,我朋友沒說什麼,我用起來也不知該說什麼,阿就這樣,我感覺他算是很平均吧。至於S家(我當時玩Minolta單眼,後來才變成SONY)是對他的內建防手振很有好感,因為只要是人就會動,所以要不動如山可是很難的,不然就要隨時帶腳架我才不怕拍出糊照,加上S家拍出來的影像細節豐富,而且S家出的機械性能很棒,所以我進入S家了。P家我沒用過,其他家我也沒用過,攝影的朋友有叫我買Mamiya跟哈蘇(這兩個牌子確切名稱我不記得怎樣寫了,印象中是這樣),不過那應該很貴吧。說到我覺得S家的缺點:1.鏡頭偏貴且價格好硬喔,唉.....2.鏡頭種類偏少(不過目前有陸續增加中)。3.我在使用A700會覺得操作介面比較不那麼優(不過那是跟Minolta D7D來比),跟其他家的操作介面比起來我覺得還好啦,總之,介面習慣的話都還好,用久不會有太大的問題了。