問各位大大目前是N家的但最近有個想法想跳到C家還是KM家?還是換D70S就好?

紫色的天空4718先生麻煩選一下字
不然有些"笑點"都看不懂
回歸正題
我覺得對於攝影的自由度來說
升級鏡頭(如大光圈變焦鏡、廣角鏡、望遠鏡)
會比升級機身幫助大得多(景深控制、透視感等等)
如果真要升級機身
恐怕再等等新機(d70必竟是有一段時間的機型 d70s沒改什麼)
畢竟D50 D70s根本就同時發表的東西
不會差的大到哪裡去
而且你講到的KM防手震功能
nikon也有VR啊(雖然要25000)
我自己是用D50
他的顏色不修圖就已經很討喜了
功能也沒缺少什麼(像c牌有的沒有點測光) 頂多使用時較不方便
手把看你這麼說(有加手把外觀真的變很好看?)買來也只是再賣掉而已
總之把D50燃燒殆盡吧 賣也賣不到多好的價錢
等到把它的價值徹底榨乾後 應該也有升到"D三位數"的資格了
而不是手握機皇卻不過照片清晰一點而已


「Nikon D50功能不夠用」...

依我看應該不是D50功能不夠用,應該是您還沒有摸透D50

冷靜一段時間,利用這段時間好好的研究您的D50

相信您研究透徹之後會發現D50不夠用該升級的對象是D200,20D......等等等級,而非D70S,7D....
o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)
嗯嗯~各位大大我這幾天會好好的想了~也謝謝個位大大提供小弟保貴的意見~那意思說機身不是很重要~重要是在鏡頭喔?和技術喔?對了~SPEED407大大還沒回答說拍夜晶的話對焦是要用哪種方式?對焦要用在哪個區域?那平常照像的時候要用哪種對焦方式呀?單區~動熊`最近?那如果照多人以上合照如二人以上要用哪一種?謝謝
不曉得樓主對於 D50 功能不夠是指些什麼?

1/4000 秒快門速度不夠快?
沒有景深預覽?
液晶小螢幕沒有?

有個東西叫做說明書, 比換機子還有用.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
2手機身價格只會節節下滑,而鏡頭下滑非常有限.
鏡頭投資值高於機身多多哦
再則成像的好壞取決於鏡頭和技術,尤其是技術,沒有好的技術是無法把機身和鏡頭的性能發揮到極致的.
今天舒馬克開一台平價的小跑車你開保時捷法拉力您還是跑不贏的



o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)
DC和SLR的訴求:

SLR越高階,越著重操作感,給您越大的控制性,讓你可以對影像做出越多的控制,
換句話說就是「越高階,越不自動」,凡事都要自己來。就算有自動功能也只是插花好看而已。
CANON、Nikon頂級的DSLR連個閃光燈都不給附,夠屌吧~

DC剛好相反,越高階,自動模式的人工智慧下越重,方便只靠食指就可以完成一張照片。連紅外線對焦、臉蛋模式…都出現了。

DC和SLR的訴求剛好是天平的兩端,要以DC上追高的觀念去追DSLR的話,追越高會越離你想像的越遠。

如果D50那個已經很牽就消費市場的色彩你還不滿意,那D70肯定離您的想像更遠,D200會更遠,D2H那個就更別說了。
erc wrote:
DC和SLR的訴求:...(恕刪)



這整段話,真是太經典了…

我就是從d50換到d7d的,我換的原因是正好有人要交換,又看中了d7d的機身防手震及更高階的機身功能。

一開始,我的感覺就是如此,換了更高檔的機身和更寬擴的手動空間,照出來的照片並沒有就突然變得更好。還是得慢慢去熟悉去練習。

比較起來,d50比d7d好對付多了~


不過,我倒是沒有後悔換系統和換機啦。d7d得確給了我更多的樂趣,反正是數位的,不花底片的成本,愛怎麼試就怎麼試,只要你願意。
(雖然,我還是很懷念d50和n家的感覺)


除了這個以外,我從d50換到d7d的心得,有幾點可以讓你參考一下。

一、有關鏡頭,目前m家的二手市場得確比較不流通,撿便宜的選擇少,但如果要買新鏡,一般的都還不難啦。(因為我會想買又買得起的就那幾隻,我也不打算急著買齊所有鏡頭,慢慢玩…)以後,有sony的加持,鏡頭的選擇應該不是大問題。
二、d7d的電池耐力和d50差一大大大截。
三、d7d的lcd較大、畫素較高,在機身上預覽圖片的效果較好。但是在大太陽底下,d7d的lcd簡直是廢了,幾乎看不見,得自備個帽子之類的東西擋一下才比較看得清楚。d50就完全沒有這個問題,不過畫素差d7d很多,頂多用來看一下對焦準不準、有沒有手震、曝光正不正確(還不一定看的準)。
四、d7d的機身防手震,簡直是好用,什麼鏡頭來都變成vr、is…爽。像我這種不愛用內、外閃的懶人,簡直是太實用了。(主要也是沒錢啦)(留意一點,1/6秒拍靜物都不會手震喔
五、至於成像,兩個風格各有不同,也都不錯啦!
六、至於機身的功能,d50本來就比不上d7d,等級不同,比起來不公平,不過多了那些按鈕,得確是好用啊!
七、同樣是1g的卡,在d50上可以拍288左右,可以在d7d上只有186(均採最高畫素和品質的jpg檔),據說是壓縮方法的不同?


最後一點,這個我就不確定了…我用d50照出來的照片,放在picasa2這個看圖軟體上,按一下自動調整最佳對比、曝光的功能,picasa2都會再調整一下,不過用d7d照出來的圖,百分之85以上,按了等於沒按,沒什麼變動,可能因為原本曝光、對比就很正確了?這點我不是很確定,因為沒同時擁有兩臺機器過,還是我技術進步了?呵呵!

送一張吃飯時隨手拍的照片,d7d加minolta 50mm f1.4 iso 400 的圖參考一下!




Life will never do without Hi-tech

紫色的天空4718 wrote:
在哪?C家除了夜間雜訊很強外還有哪


C家其中一個特點就是對焦速度快

還有他們有全片幅機種........



紫色的天空4718 wrote:
我現在是用N家的D5...(恕刪)但是最近幾天看了KM家照片來的顏色覺得很不錯想跳到KM去~然後機身又有防手震!請問KM家的人防手震很有用吧?


個人覺得如果說你喜歡kM家的色調,倒是可以趁著有人要接手的機會換機d7d,因為色調是很主觀的,但個人喜歡最重要,若是不喜歡其他就免談了。而鏡頭到二手區賣應該很好賣吧!

至於d50換d70s,若是你未能掌握好d50而想跳d70s,我看還是d200好了,免得挫折感更重。尤其玩dslr就不要再使用自動模式了。d70s功能是比d50強,但d50的色彩較討喜、自動白平衡較好,高iso雜訊較低,也較輕巧。功能應該是夠了,等到不敷你使用時,大概要直升d200以上了吧。

個人的建議是好好在技術及鏡頭、外閃上下功夫比較重要,以目前來說dslr的機身應該都很好了,但若是色彩不喜歡還是換機吧!

我是玩d70s轉d50的,但不是說d70s比較不好,而是你能不能掌握機身的特性,及技術夠不夠。機身只是個基本工具,不要對機身當作拍不好的理由可能比較妥當。

目前我只是暫用d50,也是在等nikon 出新機,再玩雙機流,我想那也很酷。以上是玩不起高價位機身的我的建言,提供參考。要不是我比較喜歡nikon 的色彩,我也會考慮入手d7d哦!





深深愛上鋼管..
eltonstar wrote:
這整段話,真是太經典...(恕刪)


怎麼覺得這張D7D照出來的照片
1.沒對到焦
2.顏色很黯淡、又朦朧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!