JDHuang01 wrote:
多謝各位.但有個疑問...(恕刪)
就算有差別,肉眼也難分軒輊吧!對照片整體來說,就更不重要了,畢竟不是每張照片都要放大百分之
百慢慢檢視(如此一來,多2.3片鏡片,多一片ED鏡.....等因素所造成的影像差異,相形之下也不是那
麼重要跟明顯了),相信都是紅線L鏡,成相品質一定有水準以上的表現
個人積分：187分
文章編號：1532152
個人積分：603分
文章編號：1532673
qtmy41 wrote:
不會有差別~因為小白...(恕刪)
早期的IS鏡頭上腳架必須關閉IS,因為沒有偵測機制
基本上IS啟動時還是會有某程度的模糊,畢竟光軸並非處於"預設"的狀態
AS其實也是一樣,即使CCD防手震已經去除了外加的IS/VR鏡組,不過AS依然無法避免光軸會有少許變動的問題
此外IS鏡組還有球面像差問題
AS則有感光元件溫度升高的問題
AS和IS孰優孰劣應該看使用者習慣的握持方式,兩者最有效的握持方式其實不太一樣
(提示:關鍵在於感測器位置,IS/VR感測器在鏡頭某部位,AS則在機身,實際上來說最好是機身和鏡頭都有,這樣就可以算出完整的物體3D運動狀態)
AS的機身最怕的應該是撞擊,大概撞過就可能得見西天了,這點應該MFC有些人已經經歷過了
IS的鏡頭當然是不能撞,不過話說回來應該也沒鏡頭可以承受撞擊的
AS機身其實也不算不耐用,至少小弟看過某破五萬張以上的D7D AS系統還活的很好(拍攝中幾乎都設定在開啟狀態)
有興趣可以看一下以下這篇
http://www.ccoea.org.cn/News/News.asp?CD=&Keyword=498
--
目前來說,IS/AS各有好處,以經濟性來說大概是AS系列完勝,畢竟現在機身不值錢
IS掛點的話鏡頭就頭痛了,畢竟拆過的CANON L鏡在轉手的時候會很麻煩,拆過會變很醜
不過最無敵的應該還是弄隻穩定的三腳架
畢竟AS/IS再強,也有其限制存在
個人積分：350分
文章編號：1533076
個人積分：70分
文章編號：1533135
個人積分：0分
文章編號：1534661
個人積分：15分
文章編號：1535193
個人積分：3684分
文章編號：1535826
JDHuang01 wrote:
請問一下.小弟在許看過許多有ImageStabilizer鏡頭測試報告時
測試照片會註明IS防震關閉
為什麼開啟or關閉IS功能會對畫質有影響?
光線不是都從同樣的鏡片進入感光元件的嗎?
這很難講。
以光學角度來看，多支香爐多隻鬼的道理永遠存在。
多一片鏡片就多些機會耀光、光斑、折射、衰減...
且各家防手震技術都不敢100%保證不會做到負補償(就是幫倒忙啦)
另外AS則是據說有感光元件發熱之虞
獅子罐頭 wrote:qtmy41 wrote:
不會有差別~
因為小白is上腳架時,就算is開啟,
也會自動偵測已上腳架而關閉is
所以上腳架後,有無開啟is結果都一樣
+1
說明書上有寫,小白IS會自動偵測是否有上腳架
上腳架會自動關閉IS功能
還是關掉比較好，難保風吹一下就被認為是手震了
我的D5D上腳架絕對關AS
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍，各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位？
個人積分：350分
文章編號：1536017
個人積分：191分
文章編號：1536252
