[求助]F717想升級DSLR,茫然中~

之前我也是用f717,拍到ccd掛掉,真的是好機一部,除了換鏡頭外,其他dslr有的功能幾乎都有,個人覺得,如果只是作為生活旅遊之紀錄,這台可以說綽綽有餘了,除了簡單容易還兼顧耐用,零下20度左右照常工作,(電池比較不夠力).缺點是廣角端不夠廣,望遠端犀利度也不夠,但平常使用真的夠了.
既然準備換dslr,我想除了書面資料的閱讀外,我覺得一定要去摸摸像機,看看顏色,感受一下手感,聽聽快門聲,惦一惦重量.這些可能無法在賣場試試,最好借朋友的來試,然後上網去看各家的色調,選擇你所喜歡的.所有的規格都是冷冷的,只有熱情讓他活過來.新科技當然好,但弱水三千,還是相信你的直覺吧.
我最後選擇了冷門的E1,儘管雜訊多,對焦慢,鏡頭少,每次整理相片便覺快樂.
選你所愛,愛你所選,如此而已.
科技日新月異,等你改變了,那就買過吧!

blackeyecat wrote:
vittonia wrote:
DSLR要找到大光圈變焦鏡不是不能,一個字~貴


這句話講得真好,像我用fz30,看到DSLR拍出來的東西真的超羨慕的...
不過若要拍像這種照片,似乎一般DSLR的鏡頭又很難...
雖然我目前的相機完全不能拿來跟DSLR相比,但是在這種焦段的選擇上似乎又比較方便


很難是指????

其實可以配個50mm/f1.7 or 1.4的還ok吧~

先玩玩,不用急著買好鏡!

到時會知道自己缺的是什麼樣的焦段
看樓主的文中,好像很在意 Kit 鏡.....
講實在的~要上 DSLR,鏡頭實在不能省。這也是用 DSLR 很重要的部份。
如果有預算限制,又要要求 Kit 鏡品質.....,那不如買台高階 DC 用。
建議買台便宜的機身,再搭配一棵副廠鏡使用,Kit 鏡...就忘了它吧~。
yameme wrote:
看樓主的文中,好像很在意 Kit 鏡.....
講實在的~要上 DSLR,鏡頭實在不能省。這也是用 DSLR 很重要的部份。
如果有預算限制,又要要求 Kit 鏡品質.....,那不如買台高階 DC 用。
建議買台便宜的機身,再搭配一棵副廠鏡使用,Kit 鏡...就忘了它吧~。)


請問您是跟哪個副廠鏡頭做比較呢, 個人看過實際拍攝出來的效果,
並不覺得Nikon 18-70和Pentax 18-55畫質會輸給Sigma 18-200,且價格反而還更便宜
且這兩個鏡頭還是有一定的口碑

既然建議買台高階DC,另外除了錄影功能外,
哪台高階DC價格便宜,且能把D50+Nikon 18-70完全的比下去
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
negro wrote:
其實可以配個50mm/f1.7 or 1.4的還ok吧~


我對單眼不太懂,不過您提的鏡頭應該是大光圈定焦鏡吧?(我是真的對這個不懂,說錯請指正啊...)
我指的並不是要拍出背景模糊這種照片,
這兩個都要親下去了,如果只有50mm...應該要靠很近吧?
這張是很遠偷拍的...我指的是望遠的距離...
我的相簿 http://photo.xuite.net/blackeyecat
我也用717.....買到現在3年9個月.....
除了沒有廣角.....其他我覺得已經能夠滿足需求啦...........





blackeyecat wrote:


我對單眼不太懂,不過您提的鏡頭應該是大光圈定焦鏡吧?(我是真的對這個不懂,說錯請指正啊...)
我指的並不是要拍出背景模糊這種照片,
這兩個都要親下去了,如果只有50mm...應該要靠很近吧?
這張是很遠偷拍的...我指的是望遠的距離...



望遠也ok啦~

一般的17-70mm不知道夠不夠你說的

再來也有70-200mm, 100-300mm之類的焦段

拿我的D5D來說,kit偷拍是有點不夠遠的

而且光圈太小,天色稍暗就會超出安全快門


建議可以去參加一般的外拍團,然後可以問看看或實際用看看

這樣會更清楚你要的是什麼。
negro wrote:
望遠也ok啦~一般的...(恕刪)


fz30那個鏡頭焦段好像是35~420的樣子吧...
我知道DSLR要換算,不過沒用過也不會換算,可能要麻煩negro大算算看囉~

不過重點是...就算找到好的焦段...價錢似乎又蠻高的...
如果要可以望遠又有廣角的話,聽說畫質又不好...
而且出門在外還要不停換鏡頭的話,還有點麻煩...
這也算是讓沒用過DSLR的人卻步的原因吧
我的相簿 http://photo.xuite.net/blackeyecat
現行的單眼鏡頭要高過FZ系列的變焦範圍的我是還沒看過啦
而且要在高倍變焦下依舊維持著大光圈那更是不可能,
DSLR和DC功能上是互補的,要拿一邊的強項去對照另一邊的缺點有點太苛刻了
基本上有不少人是DC+DSLR一起用的,
不要太執著在哪種比較好所以要用哪種來拍,
拍的到才重要
http://leox243.blogspot.com/
vittonia wrote:
F717使用了一陣子,想敗入一台DSLR來磨練自己的技術,來這個版觀察好久了,待越久越茫然阿~
1.考慮C&K家的普及性與鏡頭取得容易,但是附的KIT鏡只有普通而已,也沒防手震與除塵
2.O家的E330有超音波除塵與CCD即時觀景很方便,但是O家的雜訊好像處理的不是很好
3.SONY a100千萬畫數CCD,防手震與除塵都具備,但是附的KIT鏡一樣誠意不足,暗階好像有色偏?~
4.PENTAX的SMC KIT鏡頭評價好像不錯,也有防手震,只是的用人好像不多?6百萬CCD好像也用很久了,顏色與雜訊除理不知如何??

想請問各位前輩的意見,感謝拉~
預算的話30K左右


小弟使用KM D5D已經一年了,之前要買數位單眼時也是跟您一樣的心態,越看越茫然! 越等就越下不了手! 為何茫然? 為何下不了手? 主要原因是新機是越來越好,功能越來越多! 而舊機種則是降價越來越快!

因此買剛出的機種深怕降價太快! 而買出一陣子的機種則怕馬上又有新機子要出! 可是當我看討論版時有個大大說,買機子不是投資股票,別想要保值或是賺錢! 沒鏡頭包袱的話,看準了就下手吧! 不會後悔的!

因此我思考了許久,回到我最原始的需求! 當時我看了各家的顏色後,歸納出以下幾點(主觀感覺,請版上大大別為此筆戰):
1. C家顏色普遍偏紅,比較暖調! 顏色也略顯平淡! 而畫質也是最純淨的!
2. N家顏色普遍偏藍,比較冷調!( 沒後製前似乎都比較暗!?)
3. M家顏色偏自然! 要說濃郁,可是又不很濃! 但是要說平淡,卻又可以讓我覺得有毒到! 也讓我感到自然又舒服!
4. P家的顏色也真的很美! (小弟不會形容,但是P家也是自然中帶有一些濃郁,且讓人感到舒服!)
5. O家的顏色啊! 看到一些O家拍的生態微距和風景的照片真的很毒! 看到時真的會覺得這些美景好像仙境般,而一些平常路邊就看到的到花朵卻可以顯的好像外星球來的奇珍異樹! 可是對我而言....鮮豔過了頭!

而我思考過後,我認為我最喜歡M家和P家的顏色....只因為自然而不作做! 加上小弟念室內設計,喜歡走走跑跑! 對建築物和一些環境的色溫和色彩比較講究還原度! 所以愛上了M家的顏色自然和其自動白平衡的準確度! 加上當時P家沒有防手震,所以我選擇了M家!

當時選了後,我的同學和老師和爸媽都覺得訝異...對他們來說像機似乎只有N家和C家才有印象...= =+! 而我的M家在他們眼中似乎是....雜牌! 買了這一年....其實也是遇到些問題,就是鏡頭真的不好買....二手鏡頭不多! 新的鏡頭幾乎都要定,而副廠鏡頭就算有出M家接環,但是店家也常常沒進貨! 當然熱門的鏡頭或許好買,可是連熱門的M家鏡頭常常都要用定的了...更別提比較冷門的鏡頭了!

SONY吃掉M家讓我有些唏噓,但是相對的....往後鏡頭可能取得上真的會變容易許多! 但是也更貴了! 尤其最近這幾個月來....M家二手鏡頭價錢都好幾級跳....小弟今年年初看50MM F1.7的原廠公司貨才4XXX元...現在新的要5300元! 連2手1代老鏡(我想出廠應該有1X年了吧..= =+)入手價都要4千多! 真是讓我叫苦連天啊!




廢話如此多......其實小弟主要建議您!
1. 先將各家大廠的顏色看過後,選出自己喜歡的顏色吧!

2. 別老是看機身規格,其實常用的功能和設定也差不多各家都有,主要還是看機身的等級,但是一般用戶D50、DS、350D、D5D、E330....其實已經很齊全了! 只要買在自己預算下的機身就好...反正一定會貶值! 投資鏡頭比較好!

3. 如果您以後會添購一堆鏡頭和周邊(經濟能力不錯的,家中財政部長不會限制您的前提下),那就買C、N家吧....週邊真的是五花八門,應有盡有! 如果家中會控制您的預算,那其實您在怎樣買也大概就是2~5顆鏡頭內(大多1機2鏡或是3鏡+閃燈+腳價)....那其實買任何一家都沒差....因為都還算好取得!

4. KIT鏡大多不會很好,尤其在千萬畫素下....3千多元的鏡頭能表現的多好!? 而N家的D80附的KIT鏡價錢當然不只3千多元....所以誠意比較好(個人認為一分錢一分貨N家那顆新的KIT鏡應該只能說表現的不錯,算是該價位該有的表現)? 所以您可以買任何一家的單機身+您認為不錯的鏡頭當KIT鏡阿(價位1萬上下應該都能買到不錯的鏡頭吧? 湯姆龍的18-50MM F2.8 價錢不算貴,表現的也很棒! 焦段也很實用!)


以上廢話許多,參考看看就好!
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!