各 DSLR 觀景窗放大率數值整理 [資料庫]

秀蓮

126分

11樓

秀蓮

個人積分：126分

文章編號：1691221

謝謝各位詳細的解說,比較了解囉！

lhceric

0分

12樓

lhceric

個人積分：0分

文章編號：1691263

"所以整個看來，只剩下底片的95%*0.9/1.6=0.5344大小"
對不起!! 問一個接近白癡的問題, 如上述0.5344大小所言, 假設我是拍全身照, 那照片會只剩半身嗎?
謝謝!!

背後靈@01

16分

13樓

背後靈@01

個人積分：16分

文章編號：1691284

lhceric wrote:
"所以整個看來，只剩...(恕刪)

不會
因為變小的是觀景窗大小，和影像大小無關....

phoenix2004

396分

14樓

phoenix2004

個人積分：396分

文章編號：1691349

我比較疑惑的是"視野率"的問題,原先我以為D200照這種算法算來觀景窗>D2X,可是dcview友人對此提出異議,表示D200的算法應該是0.94x0.95x0.95/1.5,因為視野率應該是只有長度的比率,所以算面積的話要平方,問了幾個人也沒確定的答案,我想不知道這邊有人對於"視野率"的定義很清楚可以解惑一下,到底95%指的是"面積"還是"長度"..

Jiayou

232分

15樓

Jiayou

個人積分：232分

文章編號：1692540

有點疑惑：

假設兩個視野率皆為100％、片幅大小都是1.5全幅的觀景窗，
前者（觀景窗A）放大率1.0，後者（觀景窗B）放大率0.9，
那麼兩個觀景窗的「面積」比例應該是多少？

答案一 1：0.9
答案二 1：0.81
--

接下來，
假設兩個視野率皆為100％、放大率皆為1.0的觀景窗，
前者（觀景窗A）為135全幅，後者（觀景窗C）為4/3片幅，
那麼兩個觀景窗的「面積」比例應該是多少？

答案一 1：1/2
答案二 1：1/4
另外，當我們比較觀景窗大小時，究竟是比長度還是比面積

nikkor

59分

16樓

nikkor

個人積分：59分

文章編號：1692590

請留意感光元件大小不同，會影響裁切率。建議使用2個甚至以上小數位。

nikkor

59分

17樓

nikkor

個人積分：59分

文章編號：1692637

Jiayou wrote:
當我們比較觀景窗大小時，究竟是比長度還是比面積

廠商提供的觀景窗放大率指的是長度，所以大部分人比的是長度，如要比面積請另行計算。

另外，大部分廠商提供的觀景窗放大率大多是約數，在說明書或詳細規格中提供的放大率數據都有"approx."的字眼。

長度和高度的視野率亦有可能不一致(雖然大部分可能一樣)，如Minolta Film SLR Dynax 7/ Maxxum 7在說明書提供的視野率就是92%x94%