個人積分：14分
文章編號：1763058
個人積分：215分
文章編號：1763145
個人積分：0分
文章編號：1763273
個人積分：1592分
文章編號：1763279
高頡 wrote:
如果你覺得資料不是很重要，可以使用光碟片去備份你的相片。
如果你覺得資料非常重要，請用光碟以外的東西去備份。
1. 光碟損壞機率大於硬碟，怕潮濕發霉且連照光都會死。
2. 光碟燒錄正相關於燒錄機，燒錄品質會決定你的儲存可靠度。
3. 光碟好處是易於攜帶，但不適合長時間儲存。
以上是指燒錄用的碟片，包含DVD-/+R,DVD+/-RW, DVD-RAM,CD-R/RW。
照片資料對我很重要
目前的儲存媒體我自己知道比較通用的有
硬碟,dvd,磁帶..
磁帶我就不優先考慮
硬碟跟dvd比較起來我自己是比較信賴dvd^^"
可能是因為我的硬碟都比較操,沒買過那種單純用來備份的硬碟
自己目前為止用過了好幾顆硬碟
除了很早期的MAXTOR 540MB撐最久之外
另外兩顆IBM都在一年內就出現壞軌
一顆2.5吋的,買了三個月就出現怪聲
而且這顆最少用..平常只用來當外接硬碟帶帶資料
接著買了兩顆MAXTOR的..雖然到現在為止都沒整個掛掉
但也都已經出現壞軌,前陣子用低階格式化MARK壞軌區才得以還在使用
還不知道DVD-RAM之前我一值都是用DVD-R在備份,前鎮子發現DVD+-R無法擺放長時間之後才開始考慮其他備分方案
花時間查了一下DVD-RAM的規格和保存時間長度等等資料
感覺效果似乎還不錯
『由於DVD-RAM光碟片不受磁性干擾、不怕潮濕在一般室溫環境下可以保存長達30年之久』
而且詢問過使用DVD-RAM的人,使用帶殼的DVD-RAM,備份完之後放防朝箱,到目前為止也已經放了好幾年,硬碟的穩定性我不敢認同,畢竟上面這麼多零件,就算是一個小電容掛了可能就導致整顆硬碟不轉了
目前還在尋找好的方案中:)
https://jin.tw
個人積分：0分
文章編號：1763374
我蠻贊成馬克蘇大大的說法,我本身也有用4顆IDE硬碟作RAID 0,
但是我拍的照片重不放在磁碟陣列硬碟裡面,因為RAID本身要穩定的話要跑RAID3,5
那是粉傷小朋友的~
所以我的作法是準備一顆硬碟,單純的不作任何分割,把拍的照片都丟到那顆哈滴~
一段時間後,用DVD燒錄器把相片備份到DVD光碟,但.....
又有一個不確定因素,那就是DVD-R,DVD+R片子染料各家廠牌不一,就算最好的
日製AZO染料,只是比普通染料的DVD片多撐幾年,最保守穩定的作法還是把相片
備份到CD-R片子,CD-R片子保存性還是比DVD-R 撐得久又穩定~~
沒有一種儲存介面是最安全,穩定,建議還是要有良好習慣定期備份的相片才是上策~
個人積分：215分
文章編號：1763405
Jinwei wrote:
照片資料對我很重要目...(恕刪)
十年前CD-R正盛行時，科達金片號稱可以保存50年之久。
目前我身邊十年前的什麼燒錄片，沒有一片可以讀得完......
後來從事相關產業工作，才知道光碟片的可靠度並不高。
靠"光"做儲存媒介的東西(藍光光碟片密度更高)，都會怕光怕潮，發霉就讀不回來了。
小弟建議您做個"光"實驗，將裸片光碟放在日光燈下擺設三個月，在碟片印刷面上貼張貼紙。
每個月看一下貼貼紙的地方和沒貼的地方，就知道差別在那邊了！
做個"霉"實驗，在潮濕條件下，發霉的碟片(類似鏡頭發霉)。讀取資料也是會有問題的。
至於可靠度，碟片刮花讀起來也會很辛苦，印刷面剝落連進片讀取都有問題。
如果您不信任硬碟，可以做雙重備份。
我都是硬碟一份，光碟定時重新備份。
光碟片最好是買品質比較好的外國盒裝光碟。雖然差格貴好幾倍，至少可靠度好一點。
影麻吉 Image - 攝影對我來說，只是想留住那份感動。
http://gaujei.blogspot.tw/
個人積分：42分
文章編號：1763520
不管哪種的儲存媒體都還是有其風險存在，要是我可能會為了經濟效益，
定期的燒錄成DVD(至少兩片)，分類分好，註明地點、日期後存放，
日後要找尋相關資料也容易多，畢竟並不會經常性的尋找以前的檔案，
如果要像你說的這樣無止境的存放在硬碟，我想這永遠都不夠用吧!!
未來如果藍光DVD上市，可能還得在辛苦依次，再燒錄整理一次，不過這樣子應該會便宜很多吧!!!
PS.一般性的硬碟都有其年限問題(3-5 年)，照我們公司的作法，如果要做磁碟陣列，裡面的硬碟也必須使用不同廠商製作的硬碟機，如果都使用相同製造商的硬碟，有可能發生幾年前某國際大廠(XXX)某地區廠製硬碟機集中某時段同時損壞，就算是作RAID也是有可能會有資料遺失的可能喔!!!
個人積分：40分
文章編號：1763529
個人積分：51分
文章編號：1763607
個人積分：16分
文章編號：1763650
