還在比較中... Canon 850 vs Panasonic FX07

真的沒差嗎?

事實上 IXUS 850 贏 FX07 0.5 秒!!

什麼東西 0.5 秒? Shutter Delay!!

Shutter Delay 指的是相機從"按下拍照鈕"到相機準備好"曝光前"的這一段時間,

0.5 秒會影響什麼?

假如有一隻鳥從天空飛過,用 IXUS 850 拍,剛好小鳥位在相片的正中央,
若用 FX07 拍,由於 0.5 秒的延遲,相機曝光時小鳥會多飛 0.5 秒,
照片上可能只拍到小鳥的屁屁...

試想每一次按下拍照鈕都比別人慢 0.5 秒...

** SoftDSC Image Lab **
小弟用過P牌第一台DC就是FX3 雜訊也是多到不能忍受,然後拍起來又暗暗的.現在還是回去用CANON IXUS65
liamlu wrote:
我要的就是他們的廣角...(恕刪)


直接告訴你吧,
推薦你買FX07.

這兩台我都用過,
各自有其優缺點。
但Canon有兩點罩門差P牌很多,
偏偏這兩點也是我這個視覺觀感至上的人最感冒的。

一個就是LCD的成像品質,
850跟它的眾DSLR老大哥一樣,LCD品質總是差人一截
850LCD的顏色飽和度和清晰度差FX07甚多,
奇摩子首先就不佳。

另外850的廣角四邊角成像模糊,
這在光學品質取勝的Canon Lens是很令人不可思議的,
感覺又像回到了用Pantex/Casio 的餅乾DC一樣,
有點周圍放棄策略...
周邊成像在FX系列及LX系列都是相當緊實,
廣角的範圍100%都是可用圖像。

雜訊方面我使用P牌從不會切換超過Iso 200的設定,
畢竟它還有CCD防抖可以補強,所以雜訊問題不大。
要知道有很多高雜訊銘機像GRD,E-1連防抖都沒有,
卻無損於其高端與專業之形象,
顏色還原的準確性遠比雜訊多寡重要得多,
而Leica鏡組的顏色還原性本來就相當優良,
這也是FX及LX大賣的原因。
>> 畢竟它還有CCD防抖可以補強,所以雜訊問題不大。

怎麼 Panasonic 的 MEGA O.I.S. 變成 "CCD防抖" 了?

再者,"CCD防抖" 會影響雜訊? (雜訊:干我啥事?)
** SoftDSC Image Lab **
850就免了吧!!
質感太差了,塑膠感超重,電池蓋還真是一點都不堅固~!!
不如買800IS還來的堅固有質感...
Red_Sun wrote:
>> 畢...(恕刪)

所謂的補強
應是指有防手震可保持低速快門的成功率
不一定得調高ISO吧...
我有一台850is,爬了很多文,考慮了3個多月後,還是買了它,其實剛開始聽到的缺點不外乎:
1.四個邊角模糊
2.四週會有桶狀變形
3.電池量沒有顯示
4.質感不好,有些零件好像很不牢固
5.LCD畫質不佳
6.雜訊超過ISO值200後變得很多

但後來在買之前想了想,其實以上這六點.......
1.四個邊角模糊:我每次都會吧要拍的主體放在中間,或中間偏旁一些,根本不會故意放在角落讓它模糊,而且在電腦上看,因螢幕的解析度關係,一開始開出來都是縮圖,根本看不出模糊,洗4╳6相片也看不出來,除出你放大到100%才看得出來,那在意那麼多幹嘛!
2.四週會有桶狀變形:我其實看不太出來。
3.電池量沒有顯示:這是缺點,但我都會多帶一顆電池,像這次出遊4天,共拍了197張照片,期間開開關關也沒換過電池,算是很持久,如果怕沒電就在前一天充飽即可。
4.質感不好,有些零件好像很不牢固:這個見仁見智吧,我就覺得很漂亮,質感滿分,不牢固的問題看你怎麼對待吧,當然這種精密電子產品都要小心,你買P牌的難道就可以粗魯的對待嗎?
5.LCD畫質不佳:這要你實際去看,能接受即可,我覺得以我的標準,850IS已達95分以上了。
6.雜訊超過ISO值200後變得很多:每一台都這樣吧,除非買富士的。

用到現在,非常滿意,也帶給我家人很多歡樂,其實覺得上面的有些大大說得很好:
japanpro:C牌是光學大廠,我也會選光學大廠而不是家電大廠,相信C牌絕不會故意出爛機。
ttlinker:處理器要好是正確的,如果裡面的參數不對,在成相上就會影響很大,C牌的照片在色澤上大都很討喜,處理器也很成熟。
Red_Sun:Shutter Delay這個我覺得很重要,我覺得不錯的數位相機應要具備「三快」:開機快、對焦快、快門遲滯要短(也就是要快)。而850is通通符合

屁了這麼多,只是個人觀感,無意引起筆戰哦!
我是投FX07一票。當初看了800is,就等了850IS幾個月,但一上市馬上移情別戀。原因,在相關話題中,發表過很多次,這裡不再重複。

不過,很想知道,當初的800IS,po來分享的大大好多,美麗的相片也好多,850is就找不到幾張了。Why?
雖然,850is是800is的進階機,但是設計上卻不同。不能表示,850就比800好,樓上也有大大是這樣認為。

有圖有真相,要看圖,有850is的大大,來些圖瞧瞧如何?
每次看到有關Panasonic的討論
都會有人指出P牌是電子家電起家的
當然這並不一定是對P牌的貶抑
只是這個觀點並不一定正確
因為比較起850is
FX07的電子性能與軟體部分明顯比較差
反而鏡頭會比850is好些
自從800IS起
就以神速的對焦速度獲得好評
我沒有使用過850is
原因是去店家看過後其外觀及操作感不討我喜歡
就個人觀點認為850is的機身線條顯得有些粗造
操控轉盤也不太合手
由於我使用的是LX2
FX07對我而言就是簡化版的LX2
由於等級定位不太相通 感覺有點綁手綁腳

隨身DC重要的因該是速度
所以850is可能會好些
如果想稍微提高一點攝影的樂趣
LX2是很好的選擇
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!