liamlu wrote:
我要的就是他們的廣角...(恕刪)
直接告訴你吧,
推薦你買FX07.
這兩台我都用過,
各自有其優缺點。
但Canon有兩點罩門差P牌很多,
偏偏這兩點也是我這個視覺觀感至上的人最感冒的。
一個就是LCD的成像品質,
850跟它的眾DSLR老大哥一樣,LCD品質總是差人一截

850LCD的顏色飽和度和清晰度差FX07甚多,
奇摩子首先就不佳。
另外850的廣角四邊角成像模糊,
這在光學品質取勝的Canon Lens是很令人不可思議的,
感覺又像回到了用Pantex/Casio 的餅乾DC一樣,
有點周圍放棄策略...

周邊成像在FX系列及LX系列都是相當緊實,
廣角的範圍100%都是可用圖像。
雜訊方面我使用P牌從不會切換超過Iso 200的設定,
畢竟它還有CCD防抖可以補強,所以雜訊問題不大。
要知道有很多高雜訊銘機像GRD,E-1連防抖都沒有,
卻無損於其高端與專業之形象,
顏色還原的準確性遠比雜訊多寡重要得多,
而Leica鏡組的顏色還原性本來就相當優良,
這也是FX及LX大賣的原因。
1.四個邊角模糊
2.四週會有桶狀變形
3.電池量沒有顯示
4.質感不好,有些零件好像很不牢固
5.LCD畫質不佳
6.雜訊超過ISO值200後變得很多
但後來在買之前想了想,其實以上這六點.......
1.四個邊角模糊:我每次都會吧要拍的主體放在中間,或中間偏旁一些,根本不會故意放在角落讓它模糊,而且在電腦上看,因螢幕的解析度關係,一開始開出來都是縮圖,根本看不出模糊,洗4╳6相片也看不出來,除出你放大到100%才看得出來,那在意那麼多幹嘛!
2.四週會有桶狀變形:我其實看不太出來。
3.電池量沒有顯示:這是缺點,但我都會多帶一顆電池,像這次出遊4天,共拍了197張照片,期間開開關關也沒換過電池,算是很持久,如果怕沒電就在前一天充飽即可。
4.質感不好,有些零件好像很不牢固:這個見仁見智吧,我就覺得很漂亮,質感滿分,不牢固的問題看你怎麼對待吧,當然這種精密電子產品都要小心,你買P牌的難道就可以粗魯的對待嗎?
5.LCD畫質不佳:這要你實際去看,能接受即可,我覺得以我的標準,850IS已達95分以上了。
6.雜訊超過ISO值200後變得很多:每一台都這樣吧,除非買富士的。
用到現在,非常滿意,也帶給我家人很多歡樂,其實覺得上面的有些大大說得很好:
japanpro:C牌是光學大廠,我也會選光學大廠而不是家電大廠,相信C牌絕不會故意出爛機。
ttlinker:處理器要好是正確的,如果裡面的參數不對,在成相上就會影響很大,C牌的照片在色澤上大都很討喜,處理器也很成熟。
Red_Sun:Shutter Delay這個我覺得很重要,我覺得不錯的數位相機應要具備「三快」:開機快、對焦快、快門遲滯要短(也就是要快)。而850is通通符合
屁了這麼多,只是個人觀感,無意引起筆戰哦!



























































































