(請問)對焦水準以上,畫質最好的隨身機


moon_cat wrote:
小弟定期爬文潛水許久...(恕刪)



我心目中的三台
體積小畫質好的隨身機

Ricoh GR
SONY RX100 I&II
Nikon coolpix A
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com

moon_cat wrote:
小弟定期爬文潛水許久...(恕刪)



推 fuji x-m1 畫質好又便宜~~~~~~~~~~~~~~~
其實我前一陣子也有這個需求,本來以為好一點的拍照手機可以滿足我,結果還是不夠,後來是把手機賣掉換成epm2+14mm 2.5,很輕便,可以帶著到處跑,畫質我個人也還算可以接受。

對焦上或許是已經習慣了xe1和eos m的操作,總覺得對焦好快啊 :)
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu
moon_cat wrote:
小弟定期爬文潛水許久...(恕刪)


「(EVIL鏡頭太大不考慮)
在再無預算限制下~
只有A7可以選擇?」

啥?

evil鏡頭太大
要選A7 ?

爬文爬成這樣
也挺有趣的!

對焦水準以上?
跟誰比?
D800?

畫質非常好?
那就a7R、LEICA M

moon_cat wrote:
小弟定期爬文潛水許久,前陣子跟客戶聊到攝影。
對方不懂攝影亦無興趣~
只想取代手機拍攝~


雖然我不知道對方既然沒興趣,
你為何還要發文來討教,
私心建議是不要強將自己的好意加諸在客戶身上,
以免變成一廂情"怨"

正式回答,根據我的經驗,
隨身機要取代手機必須具備三大要點,
1.對焦快(這類的使用者,對焦快比對焦正確還有感,正確率有80%就能被接受了)
2.wifi或者NFC等可以隨拍隨傳的功能
3.體積小重量輕(EVIL很遺憾在這出局)

另外兩點沒有可能會被抱怨的,
1.儲存速度太慢,跟手機沒得比(buff跟CPU不夠力,就算用C10卡也不辦法提升儲存速度跟回看速度)
2.翻轉螢幕

很多女生即使使用過上述特色的機種,
仍然免不了會愛用手機拍攝,
方便真的是很大的考量。
如果你客戶真的什麼都不懂,
1.愛拍風景
推薦SONY的RX系列就對了,
因為SONY的色彩偏濃,
很容易迎合一般人的口味。
2.愛自拍或拍人像
選擇Canon的S90系列就對了,(現在該系列好像已經是S100多了??)
Canon的人像色彩就算是隨身機也很不錯。

沒推富士主要還是對焦速度跟隨身機抹太大這兩因素啦,(3年前的印象,可能不準)
不然富士結合上述兩者的優點,
常是大家羨慕的焦點。

另外這樣的隨身機基本上要價都不便宜,
不過你會拿A7來當例子,應該屬於預算無上限,
就選一下能夠讓大家都開心的機子就好囉

lazy106 wrote:
雖然我不知道對方既然...(恕刪)

幫忙更新3年前資料

富士X100S隨身機對焦速度變很快 不再是那X100半殘AF了 不過韌體升級好很多了

抹很大我個人覺得在ISO1600以前細節很好 以後就開始抹了 但至少抹得乾淨

比較恨的是哪全開光圈畫質....為啥沒改善
怪怪歐吉桑 wrote:
幫忙更新3年前資料 ...(恕刪)


我也有用X100s, 不過我認為X100s是慢活快樂的好機~不過論對焦速...我覺得SONY的RX1應比較快準~
rommelch wrote:
我也有用X100s,...(恕刪)


^^是啊!!慢活~~~~

不過X100S的對焦改用速度快的相位差 就是改這個我才入手 不然X100拍不了小孩>.<


要說「畫質」有那一台能跟DPXM系列PK的?

假如你只看畫質的話啦。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!