比防潮箱更好的選擇??

yuyilin

56分

樓主

yuyilin

個人積分：56分

文章編號：49307283

北方威尼斯 wrote:
真空只是隔絕而已

...(恕刪)

大大
真正的乾燥原因是因為抽真空
不是咖啡的原因拉
你曲解我的意思了
^++^

yuyilin

56分

樓主

yuyilin

個人積分：56分

文章編號：49307338

020167128 wrote:
這樣的做法..跟買一...(恕刪)

看來大大也是曲解我的意思
並不是咖啡變成低濕度
而是抽真空拉

^++^

yuyilin

56分

樓主

yuyilin

個人積分：56分

文章編號：49307420

輕鬆騎 wrote:
自動真空防潮箱,用充...(恕刪)

我的意思是抽真空比防潮箱的效果更快

並不是咖啡

咖啡拿掉抽真空

濕度比很快就降低了

為何要10-20分鐘

因為可能濕度表不是很靈敏

再加上我抽真空後去做一些事情
大約10-20分鐘後再回來看就降到30%的溼度

我只是在想真空罐可不可以放相機??
不知道對相機和鏡頭有沒有影響???

如果沒??

那我還真想把防潮箱改成可以抽真空

是想試試看

問各位大大有沒有試過

歪桑

271分

14樓

歪桑

個人積分：271分

文章編號：49308351

1. 相對濕度60對相機的保存就已經夠了，除非你是要放一台傳家寶，50年後給孫子，期間完全不使用相機的狀況，或許就需要特別的處理。一年會用個幾次的相機，放在一般的防潮箱裡是絕對不會發霉的。濕度太低，又長時間不使用的話，你難道不擔心相機的蒙皮和塑膠的部分會脆化，潤滑的部分會乾掉嗎？

2. 鏡頭的鏡筒裡面不是完全密封的，也是會有灰塵在裡面產生（摩擦），你如果用真空保存罐抽到0.1大氣壓，鏡筒裡也是0.1大氣壓，等你把真空保存罐打開，一個大氣壓的空氣瞬間灌入鏡筒，我擔心會將裡面的灰塵揚起，黏在裡面的鏡片裡，到時候就真的是得不償失了。