閃光燈及日光燈對嬰幼兒眼睛的影響

印象中是小朋友的視網膜比較脆弱...如果閃燈直接打,對視網膜來說不好..
至於研究說不影響,
但想想..研究報告好像也說電磁波不影響人體...
但實際怎樣..看你信不信,
但..小朋友還小,能避免還是盡量避免!
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
不論有沒有研究報告或是任何根據,

眼睛還是須要極力保護的.


我是來亂入的~

樓主指的L-IO是消失的L-IO嗎...?

小弟我也是L-IO的..(好想念過往的L-IO) 呵呵
小baby剛出生在醫院的時候, 醫院通常會拍一張照片, 在嬰兒室內拍的......
想像一下, 一間嬰兒室那麼多嬰兒, 閃光燈被閃了多少下?


pokie wrote:
印象中是小朋友的視網...
但想想..研究報告好像也說電磁波不影響人體...
但實際怎樣..看你信不信,
(恕刪)


實際怎樣? 實際就是沒影響啊!
有些人就是不相信研究報告 不相信有證據的東西
只相信道聽塗說? 還寧願信其有!
加上一堆鄉民 穿鑿附會 三人成虎 大家就都怕得要死
還可以利用這些來跟電信公司A錢!

人眼在暗處瞳孔放的很大, 突然開燈瞳孔來不及縮小;
所以很難過. 這證明甚麼呢? 只證明你家BABY對光反射還蠻正常的
應該慶幸!

閃光燈! 一閃即逝! 人的瞳孔連縮小都來不及吧!

引述一段小兒科醫師的回答:

初生嬰兒的視力是很微弱的,一個月可看見近處的物體移動,6~8個月的視力約為0.1;一歲的視力為0.2,然後逐漸發育,到了五歲視力可達1.0。
一般三歲以上的幼兒大多能正確地指出視力測量表中E字視標的方向,而三歲以下幼兒,則可用觀察兩眼的注視反應的方法,來推估視力情況,即用各種大小不同的玩具,在小兒眼前移動,觀察其眼球是否追隨移動,如他能用眼穩定固視目標,則提示至少有0.1以上的視力,通常三個月後的嬰兒即有眼球追隨動體的反應。
針對您的問題,嬰幼兒出生後六個月黃斑發育才告完成。當眼睛長時間注視強烈的光線,可引起黃斑燒灼傷,嚴重者可引起視力障礙及永久性盲點。因此在嬰幼兒期,應避免過多頻繁地面對閃光燈等強烈的光線,以免造成視網膜損傷。
雖然如此,至今眼科醫師未有報告由於照相的閃光,而引起嬰幼兒的視網膜損傷病例。適當的為寶寶照相留存紀念仍是允許的,還好近來數位像機的使用已很普遍,只要調整鏡頭參數,即使在室內也可不用閃光燈而獵取很好的鏡頭,您就更不用擔心了。
(馬偕醫院小兒科資深主治醫師 何啟生)

意思是甚麼呢?
就是說六個月以前的嬰兒眼睛還沒發育完成, 那代表甚麼, 就是對光的感應差啦!
也就是說你照強光她的反應也不像大人那麼敏感.
大家怕的就是那個所謂 "黃斑燒灼傷"
但這要嬰兒有能力吧光聚焦到黃斑上吧, 並不是所有光照進眼球去都會跑到黃斑的!
有念過光學的都知道: 聚焦的能量才會大, 分散的光線, 相對能量就降低很多.
嬰兒眼球肌肉及神經反應都差, 要聚焦可能不容易,
所以要怕的是較大一點的小孩而不是剛出生的小嬰兒! 因為她們才有好的聚焦能力能把光聚焦到黃斑上.
而且有發育良好的黃斑對光才會敏感的.
另一個重點是過多與頻繁地面對閃光燈, 可能有人會問甚麼是過多? 這就看基因吧, 可是偶而拿閃光燈照一下小孩 也不用神經兮兮, 窮緊張. 如果誰家小孩黃班超虛超不耐用! 就算你現在不用閃光燈照,但是 "醜媳婦總有一天要見公婆" 以後長大出門被甚麼HID車燈或是手電筒一照, 嘿嘿 一樣會完蛋! 如果是正常的小孩, 應該也不用太過擔心這個問題吧!

最後就是機率的問題, 提出來和大家討論:
大家想想這地球上有多少閃光燈? 沒有一億也至少有一千萬支吧? 存在多久了? 五十年一百年.
總共閃過幾次, 十的N次方? 五十年地球上出現過多少小孩? 五十億以上吧
接觸閃光燈的機會呢? 十的N次方
那為何到今天還沒有一個因為閃光造成瞎眼的病例?
所以說我不敢說沒有, 但是起碼機率極低.
有多低? 百萬分之一? 千萬分之一?
正確講應該就是 0!
因為連一個病例報告都沒有耶就是說比百萬分之一 千萬分之一 億萬分之一 還低
那比走在路上被天上飛機掉下來砸死的機率還小?
可是你每天都在走路!
你會不會不敢走路出去?
但是你卻很怕閃光燈對嬰兒造成不良影響 ?
反正小孩是你的, 你要怕也隨你!
我家的小朋友都接受閃光燈洗禮, 目前也沒怎樣, 哪天被閃到瞎了, 再跟大家報告!
當然我不會變態的故意拿閃光燈對小孩的眼睛一直閃.
而是在正常的使用下來拍照, 當然可能有人會說不一定會瞎, 可能會近視 !
那我也只能Orz 不知有沒有人能解釋會甚麼照閃光燈會近視的理由啊? 哈哈哈!!!!
那接下來 閃光(應該是散光!), 老花, 飛蚊, 青光, 白內障, 哇哩勒! 閃光燈還真神, 不愧為神燈!
還有人連對焦輔助燈都不敢用! 那這就嚴重了! 乾脆住到地洞裡吧, 以免有光啊!
可是聽說視網膜的感光細胞需要光線來誘導才會發育呢, 不見天日的話才真會瞎掉的!

個人一點淺見! 歡迎批評指教




哈...樓上的我還真想替你加分

沒錯...與其擔心東,擔心西的,還不如想其他事情

人眼沒那麼弱... 閃光也不會強到傷到眼 (故意不算)
http://senmingkao.blogspot.tw/
qenkung wrote:
實際怎樣? 實際就是沒影響啊!
有些人就是不相信研究報告 不相信有證據的東西
(恕刪)


終於解除我心中的疑惑,
我好想幫你加分喔!
但不知為何原本的加分權限被取消了,
我想我的SB-800應該也可以解除封印,
感謝qenkung精闢的見解。
何董的攝情網站:http://blog.xuite.net/sunway.man/blog
qenkung wrote:
...實際怎樣? 實際就是沒影響啊!
有些人就是不相信研究報告 不相信有證據的東西
(恕刪)


目前沒有任何研究報告說有影響... 但也沒有任何研究報告說沒有影響
qenkung並未提出任何證據, 有的只是推論

新生兒視力差是事實, 但不應該以此推論新生兒眼睛比較不受強光傷害
畢竟新生兒就算聚焦不良, 但他們的瞳孔收縮功能也不完全, 無法控制進光量(沒光圈??)
兩者互相影響下,結果不一定會如qenkung所推出的結論.

至於黃斑前趨細胞對強光的耐受力如何更是不得而知, 更不應以此作出"沒影響"的結論

強光會傷害視力是事實, 閃光燈能發出強光也是事實
更何況許多標榜大出力的自動(TTL)閃燈有時也會測光失誤, 瞬間全出力閃....

對新生兒使用閃光燈前請三思..
nanno wrote:
強光會傷害視力是事實, 閃光燈能發出強光也是事實
更何況許多標榜大出力的自動(TTL)閃燈有時也會測光失誤, 瞬間全出力閃....

對新生兒使用閃光燈前請三思..


跳閃不會怎樣啦...

再說,這個研究還真的沒做出來過

新生兒從小施與閃光燈,長大眼睛發育會有問題

這個不好實驗

首先,要先分對照組與實驗組

對照組就是從頭到尾沒有閃光燈

實驗組是每個小時施以閃光燈

連續十年後,看看對眼睛有無影響...

真的別想太多....眼雖然脆弱,但不是紙糊的....
http://senmingkao.blogspot.tw/
喔喔

這樣的問題讓我想起手機對人的影響

很難得到絕對性的答案

但是我想

有注意到,儘量避免就對啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!