**B+W=傳統相機專用?信乃達=數位專用?**

小弟也不知為什麼會買到B+W Digital的, 感覺跟黑框的沒什麼不同.



Rex-Huang wrote:

(恕刪)....信乃達才是數位專用的,

B+W是給傳統相機....(恕刪)


更好奇這段話的根據是什麼?
問過國內兩家B+W的代理商
給的答覆都是沒有這樣的區分
濾鏡是在鏡頭的最前面,而鏡頭是控制光的進出量,
所以數位相機和底片相機差別是最終的感光元件,
有底片哪就要洗相片,有ccd或cmos那就可以直接用電腦看了,
而鏡頭是底片機或數位相機都可以用啊,
濾鏡只是保護鏡頭以及濾除一些反射光,
這樣你認為濾鏡有數位或是傳統之分嗎
Schneider是很有名的德國老廠呀
在大型相機鏡頭及放大機鏡頭方面很有口碑
濾鏡應該也不差吧
兩者都一樣.....
挑價錢便宜的買就行啦
http://www.flickr.com/photos/hoyuanchih/
...... 其實以老廠來說 是 信乃達
在早期傳統時代 說到鏡頭鏡片的高品質標竿
我想大家都知道的 Leica 徠卡 和 Carl Zeiss 蔡司 另外就是 信乃達 了
三家都是德國廠 也是全球著名的光學大廠

說到 B+W 這是以前很有名並俱品質的濾鏡廠
但我想很多人不知道.......其實 B+W 就是信乃達............
B+W 其實就是 信乃達 廠所製造的濾鏡品牌
而今只是拿出自己的品牌名製作濾鏡
當然標喊的 有更傑出的鍍膜技術與更絕佳的透光性 廣告是這樣說的....
這資訊當初我是從 手札上 的資料所看到的
至於是否真如廣告所言 可以找朋友看是否有人買 大家交換一下心得
信乃達光學技術不容置疑,B+W是他下面專門生產濾鏡的公司。
但是濾鏡本身並不掛信乃達這個品牌,國外是如此,至於台灣為何會有...那要問商人。
就我所知
B+W 就是 信乃達旗下的Filter牌子
信乃達也有幫一些廠商代工
而掛信乃達自己牌子的Filter也有,只是沒有B+W這麼有名,大部分在德國當地出售
譬如下面這個德國Ebay的賣場
http://cgi.ebay.de/UV-Filter-B-W-Schneider-Kreuznach-MRC-verguetet-72-72mm_W0QQitemZ320175419691QQihZ011QQcategoryZ44422QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
只是最近台灣有廠商代理進來

至於數位專用的有什麼不同
下面是引述的原廠解釋

http://www.schneideroptics.com/info/faq/bw.htm#qu23

23. Are digital filters different from "normal" filters?
With digital cameras, new and, in particular, smaller thread diameters are constantly coming onto the market. In this camera segment, silver-colored filters are in demand. B+W has expanded its product line by including the diameters in question, and the result was the filter series B+W Digital Pro. This filter series is specifically conceived for digital cameras and camcorders. The filter glasses correspond to those of "normal" photo filters.
The B+W Type 486 UV-IR CUT filter (Transmission curve) can be characterized as specifically a digital filter. This interference filter blocks the UV and IR components which interfere with the electronic photographic medium.

簡單說,數位專用的有過濾掉對電子儀器有影響的一些UV跟紅外線

以上有誤請指正
mokap wrote:
簡單說,數位專用的有針會過濾掉對電子儀器有影響的一些UV跟紅外線


濾掉紅外線是比較容易在實驗上獲得證明,大家拿個電視用的紅外線遙控器,讓紅外線發射頭對著數位相機鏡頭,按些遙控操作鍵,從數位相機的液晶觀景窗就會看到遙控器的紅外線發射頭發出類似藍色的光,那就是紅外線光,過去一般底片因為感光範圍不包含紅外線,不會有干擾相片的問題,但是數位相機的CCD大都對紅外線有反應,如果為了避免這些平常看不見的紅外線去干擾到數位相機拍出的照片,設計這樣的濾鏡作為數位專用是可以理解的。

對傳統相機而言,買這種數位用濾鏡就完全是多餘的,因為一般傳統底片對紅外線不感光,根本不需要用這種濾鏡,若是用特殊底片或是特殊鏡頭為了拍攝紅外線下的夜視景物,那也沒有道理再用這種濾鏡去濾掉紅外線,為了避免用戶買錯商品,所以把這類濾鏡做為數位專用的區分方式應該是合理的。
glavinec.tw wrote:
濾掉紅外線是比較容易...(恕刪)


說的很有道理
從B+W製造商名稱就知道是同一家,當然選便宜品牌又大的B+W
這跟汽車業的隔熱紙品牌有異曲同工之妙,台灣代理商總是能搞個全世界都沒有的牌子來行銷
然後賣的貴貴的,其實都是代理商賺飽了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!