jenhoxen wrote:
這支基本上ok--...(恕刪)
百諾的等級較高的球型雲台如V/J/B系列的快拆板都是ARCA規格唷！尤其是B系列雲台早期更是模仿ARCA SWISS雲台所出名的，
只是快拆板的防脫落設計不同唷！
個人積分：58分
文章編號：56980245
個人積分：6930分
文章編號：56980581
個人積分：58分
文章編號：56981097
個人積分：6分
文章編號：56996094
個人積分：6930分
文章編號：57001458
brooks58422344 wrote:
如果球型雲台可以滿足樓主的需求
也許可以考慮三節的SIRUI M3203X+K30X或是四節的SIRUI M3204X+K30X
以Benro和Sirui這兩個新興一線品牌比較,我推薦後者.
因為Sirui的目標似乎非常明確,就是用1/6的價格給你Gitzo,但附件及包裝會讓人有感動的感覺（人家這點錢能做這麼多事啊？！）幾項主力產品的規格與設計就盯住Gitzo,特別是關節部分,耐用度我不敢講（因Gitzo已用近10年仍一樣穩固、Sirui才用第一年）,但穩定度確實有一級品的架勢,與其他外型類似、價格少一半的產品差別很大--同樣標榜8X碳纖,那些更便宜的你可能要死命鎖才會緊、再扭開時搞不好會有點"關節要分解了"的感覺,當然,手也會痛
至於對Benro沒啥好感的原因,是一開始它就自定規格（指尺寸、結構）,看起來四不像、材料也不如名牌好（與"看起來有點像"的Gitzo一比,就覺得管材"空空的",展開後兩條腿抓住搖一搖,也不特別穩,大概就Velbon的程度）價格有便宜一些但也是"對得起它的設計"
不過Benro有做200多公分的大型腳架,管徑夠粗之後搖晃也蠻穩,和Gitzo4-5系列的價差、以及其他更名不見經傳也做這麼高的腳架相比仍有相當优勢,不想花到4萬的消費者不妨多比較、選擇.
個人積分：558分
文章編號：57002846
個人積分：177分
文章編號：57003091
個人積分：288分
文章編號：57006565
個人積分：37分
文章編號：57007409
個人積分：7分
文章編號：57018586
