個人是入手 50/1.8外出時通常是一機一鏡所以變焦鏡頭比較合適但又很想嘗試定焦鏡頭的畫質故入手50/1.8比較適合自己負擔較輕、脫手也較不痛至於35/2個人覺得砸近萬元只買顆定焦鏡不如加個幾千換副廠恆定光圈變焦鏡(A16 或S18-50F2.8)以上供樓主參考
賣了sigma 24-70 f2.8 換成了 nikon 35 f2。目前35是機身蓋。拍風景用n124,人像 35 or 70-200n124 和 35 中間則穿插了28mm的 GRD。這組合用了一段時間,發現最常用的還是GRD。它 實在太輕便了!
這兩顆鏡頭的用途、焦段、跟價格都有所差距,很像不能這樣比。我只有50/f1.8這顆,誠如諸位網兄所說,它的缺點包括室內用不夠廣 (APS-C的話) 還有光圈全開畫質有點軟 (在拍女孩時,有時候這反而是優點...)。優點則是它很便宜,光圈縮到f2.8畫質就很猛了。以它的價格言,這是個C/P值極高的鏡頭。有閒錢的話可以敗一顆。竟然有錢可以考慮35/f2就先下手吧。因為存50/f1.8的錢比較容易。不然的話也可以考慮50/f1.4這顆 (衝啊)。看你的用途囉。
小弟自己是只有 N35 f2.0 沒有 N50 f1.8N35 f2.0 當初入手是為了它的發色而買的然而它的最近對焦距離也是當初考慮的原因之一在室內用起來, 這個焦段用起來不錯用, 進退都可以以萬元的預算, 入手這顆蠻超值的
請問大大,50/f1.8和50/f1.4在同光圈的情況下哪一顆比較利阿,為什麼我朋友跟我說50/f1.8會比較利所以我才會買50/f1.8的哎目前的目標是想要買品相好的二手85/f1.4中re2concept wrote:竟然有錢可以考慮35/f2就先下手吧。因為存50/f1.8的錢比較容易。不然的話也可以考慮50/f1.4這顆 (衝啊)。看你的用途囉。