{求問}6D 配原廠24-70 F4 還是副廠 24-70 F2.8 比較好

任任a

530分

11樓

任任a

個人積分：530分

文章編號：59383780

個人是推 2.8 的鏡頭 , 但版主要考慮重量是否影響日後攜出的意願 ,

若輕便省錢還可考慮二手的 EF 24-85mm f 3.5-4.5

leica123

321分

12樓

leica123

個人積分：321分

文章編號：59387890

water51244 wrote:
玩了好幾年C家單反...(恕刪)

這兩顆的重量是不是也要列入考慮?

mooobeo

170分

13樓

mooobeo

個人積分：170分

文章編號：59387896

Tokina現時在台灣還極少見!?請問大家是如何評判Tamron24-70 vs Tokina24-70的成像？

mooobeo

170分

14樓

mooobeo

個人積分：170分

文章編號：59388044

kenrockwell評價Tokina 24-70mm f/2.8 是Ultrasharp
對焦不用說副廠很難達到原廠水準,但副廠新鏡這兩年用料下重本,畫質顯著提升。

mooobeo wrote:
Tokina現時在...(恕刪)

mooobeo

170分

15樓

mooobeo

個人積分：170分

文章編號：59388211

國外評測-tokina2470 vs tamron2470

mooobeo wrote:
kenrockwell...(恕刪)

vaisteve

1222分

16樓

vaisteve

個人積分：1222分

文章編號：59388725

他說的是二者在伯仲之間，考慮Tokina比較便宜所以認為它好
不過說真的，光是沒防手震小弟直接就把他扣20分了......
晃到時鏡頭裡有什麼玻璃都沒用

mooobeo wrote:
不想冒犯
只是想知道...(恕刪)

mooobeo

170分

17樓

mooobeo

個人積分：170分

文章編號：59388869

24,70端 tokina明顯優於tamron,50mm tamron略勝,總合畫質差距似乎是tokina較優。畢竟是新鏡新設計，而24-70要全焦段皆優，比24-105或120是容易多了。接著很多人應該在期待看sigma art有沒2470及價格吧。

vaisteve wrote:
他說的是二者在伯仲之間，考慮Tokina比較便宜所以認為它好
不過說真的，光是沒防手震小弟直接就把他扣20分了......
晃到時鏡頭裡有什麼玻璃都沒用

mooobeo

170分

18樓

mooobeo

個人積分：170分

文章編號：59392896

Tamron有vr vc不錯, 不過我常常不開vr 因為覺得久了要送修也麻煩。

vaisteve wrote:
他說的是二者在伯仲...(恕刪)

Wesley Hsu wrote:
看你在不在意f2.8...(恕刪)

余小抽

4分

19樓

余小抽

個人積分：4分

文章編號：59406292

water51244 wrote:
玩了好幾年C家單反...(恕刪)

如果是幾年前24-70F4剛出時，我絕對不會推，因為它在當時的價格不友善...
現在公司貨的24-70F4價格真的蠻不錯的...白盒也可以考慮。
6D+ 24-70 F4的配重是絕配，600g，還有適合拍食物的小微距，很適合一機一鏡，
原廠鏡也比較不會有對焦上的問題。
考慮的點，光圈，2.8再大也大不過F1.4定焦，這要看未來怎麼搭配。補定焦?或小閃燈?來彌補F4
而24-70F4已經從前幾年的高價..降價到一個低點。
剛跳回canon，買了 6d 24-70kit公司貨..因為我會帶燈，F4無感，配重非常滿意。

mooobeo

170分

20樓

mooobeo

個人積分：170分

文章編號：59410819

原廠鏡當然是比較好，通常副廠鏡皇都很難追上原廠。搭機身的順手、好拍程度，原廠一定較好。

日本原廠設計監製，品質上還是一種保證。副廠是從原廠的旁支技術，慢慢打開副廠鏡的市場。

余小抽 wrote:
如果是幾年前24-70F4...(恕刪)

{求問}6D 配原廠24-70 F4 還是副廠 24-70 F2.8 比較好

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

{求問}6D 配 原廠24-70 F4 還是 副廠 24-70 F2.8 比較好

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

{求問}6D 配原廠24-70 F4 還是副廠 24-70 F2.8 比較好

今日熱門文章　網友點擊推薦！