Gabriellin wrote:
我有一個大概是2005(恕刪)
我丟小米藍芽溫濕度計(有螢幕那款) 進去比較
防潮家附的表(台製)比小米 低 將近15%
收藏家附的表(德製)比小米 低 5%
也不知道誰準確
個人積分：19957分
文章編號：83365410
個人積分：1015分
文章編號：83371465
個人積分：3341分
文章編號：83372157
違規成癮不要放棄治療 wrote:
我丟小米藍芽溫濕度計(恕刪)
離今天凌晨4點快5點看到您的回應，然後用我房間的米家藍牙溫溼度計2放進防潮家電子防潮箱測試，到現在已經12小時...
我實際測試的結果，防潮家電子防潮箱的台製濕度計大概都會比米家藍牙溫溼度計2多個1%...
6小時前我看的時候，米家藍牙溫溼度計2顯示的溼度為51%，而防潮家台製濕度計指針接近50%...
再過6小時後，米家藍牙溫溼度計2顯示的溼度依然為51%，而防潮家台製濕度計指針略高於50%...
12小時測試的結果，誤差在2%內...
我覺得上述測試的誤差，在合理範圍內...
即便只測試12小時，但我認為應該已經足夠當作參考，因為是密閉空間，落差變化應該十分有限...
我是用1代藍芽的，有帶螢幕、要裝4號電池的
也許可以再放久一點測試看看，如果誤差依然維持這麼大的話，可以考慮主動聯絡防潮家客服，問問看這種情形是否有可能是新品故障...
個人積分：19957分
文章編號：83373898
