懇請前輩們推薦適合打鳥用的鏡頭(主要用於遠距離生態攝影)

你的預算只有三萬台幣的話,不如就好好用你手上那支100~400的鏡頭,這筆錢拿去去買偽裝帳及迷彩衣
還有把你的鏡頭也上迷彩套,野鳥的警覺性非常高,讓牠發現不屬於大自然裡的顏色東西,很難近得了牠的身

剩下就要好好學「如何找鳥」,這可比攝影技術還難學
外加培養好耐心,不怕被蚊蟲咬的鐵打身體(可別想噴防蚊液)
powerkk wrote:
400mm還是很短啊...(恕刪)



對阿
真的蠻短的
不過這是我能花的極限了


現在也是靠裁切(只留四分之一張圖的裁切)
靠近的話要看地方
只能盡量

謝謝您得建議喔

~~~~~~分~~~~~~~~~


pantrol wrote:
你的預算只有三萬台幣...(恕刪)



嗯嗯
我也是覺得自從換上白色的L鏡之後
怎麼每次相機正要舉起來
動物就跑了

總是在想為什麼比較大隻的L鏡要做成白色(應該說乳白色)的阿

果然是需要加強偽裝的吧
那我把以前陸軍用的迷彩內衣拿去DIY一下好了

謝謝前輩的建議喔

對了~~好奇問一下
雖然我沒有噴防蚊液
但是噴了會有什麼不好的影響嗎
例如動物會更早跑掉之類的是嗎
不然換掉 450D 改用最新的 5D II,拿來做裁切,不過你的預算會增加至少兩倍...
好攝之途,路遙遙...
個人不認為兩倍鏡是個好選擇。
首先,加上兩倍鏡的畫質變差是不用說的了,焦長增加,振動也著明顯。另外,加上兩倍鏡還會減兩格的光圈,以100-400這顆鏡頭在400端的最大光圈為f5.6來說,加了兩倍鏡最大光圈變成f11,不僅無法自動對焦,就連從觀景窗望出去手動對焦都嫌太暗。另外,用最大光圈f11來拍好動的野生動物,iso大概要調到超高才能有足夠的快門速度吧!

小弟也曾經想買加倍鏡來增加焦長,只是有位前輩勸阻了我,也拿了加倍鏡給我在400 f5.6的鏡頭上試過了,最後的結論是:加倍鏡是給大光圈的大砲用的,一般的小砲鏡頭,並沒有用加倍鏡的條件。

至於如何把動物拍大?那就只有慢慢的練習,靠經驗接近野生動物了,相信從其中,您一定能獲得很多樂趣的!
kerodon wrote:
不然換掉 450D ...(恕刪)


拿aps*1.6來跟FF比...
640mm vs 400???
而且640mm(APS)都還要裁1/4了..拿400mm(FF)的要裁多少啊???

=========================================

建議還是學習如何發現及接近目標會比較適當....
如果真的要遠距離拍攝的話~~
買個便宜的反射鏡~~~都比用x2倍鏡來的好~~
例如800mm f5.6或是f8的反射鏡~~很便宜的~~上拍賣網站就可以買到了

800*1.6=1280mm應該可以拉大主題了~~只是畫質當然沒有那麼好....
常常拍鳥的人,還是以定焦鏡為主流,原因呢?去專門拍鳥的網站問問就知道了!

在那邊,大家給的建議考量會比較周詳,但也很"殘酷"

去那邊問問,也許您的想法就會不一樣,選擇會更多


但若要依您現在的想法,建議SIGMA 300-800/F5.6

記得腳架雲台也要換

建議買1.4X 鏡,畫質還不至於衰退太多
反正也不太貴,加倍鏡買副場的就很好用了

個人建議別買他牌的大砲,對焦真的太慢,如你需要追焦拍攝會很痛苦,畫質比你加了1.4X 還糟
Canon 5D / 40D / 300D / 28-70mm F2.8 / 50mm F1.8 / 70-200mm F4 / 580ex II
ryankkkk wrote:
一:請前輩們推薦大於400mm越多越好的"變焦"鏡(如果市面上有這種鏡頭的話)

二:還是說這種情況該轉接望遠鏡呢

三:轉接望遠鏡這方面的學問我完全不懂
  用450D接望遠鏡是不是需要什麼轉接機構



我用 Meade 系列的望遠鏡轉接, f=1900mm 夠你用了吧!

http://www.meade.com/etx_premier/index.html

買個 EOS 轉 T 接環就可以了!
如果機身等級不夠高(1系列),100-400mm/F5.6加1.4X以後是不能自動對焦的

即使機身等級夠高,能自動對焦,速度也會變的超慢,追焦會很慘

而且100-400mm畫質已經不怎麼樣(我用過),加1.4X後會慘不忍睹(不如用裁切)

某些副廠鏡的畫質還不錯,這是我建議這隻的原因(符合方便性和畫值的要求)
要拍遠的話再去買一套OLYMPUS系統應該不錯,因為焦段都X2,配上SIGMA那管望遠鏡應該夠用。
會這樣說是因為其他系統這焦段,預算應該都會非常高... 既然樓主有經費限制...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!