個人對50mm 這標準鏡在APS上的看法..

個人因為買了35/2又有85/1.4
所以一直沒有入手50mm的焦段
有次跟朋友借來用發現
即使在APS-C的片幅裡面總覺得還是有他的不同
因為剛好介於2支鏡頭的中間
比近
不及35mm
比遠
不敵85mm
這也是50mm存在的地位
王逸祥 wrote:
我是比較喜歡 30MM F1.4這顆鏡頭!!

數位攝影的新手們或許會覺得 50MM 很好,

我不否認,...(恕刪)


總覺得樓主這篇文是要對新手說的.....

leick wrote:
我覺得 50mm 在...(恕刪)


哈...

真的太遠啦~~

看妳袋子缺角了~~


LX3 盒子也沒能完整入鏡~~

好吧..

我承認我也覺得50MM在室內 不好用.....
http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]
@@..拍這個盒子缺角落我覺得不是大問題

我到比較想知道盒子裡面裝甚麼

如果拍開箱要箱子的角落也可以拍進去 我覺得墊腳一下就可以了 :D

不然拿10mm來拍開箱 XD

50mm是好東西..
只好把他想成85mm
再買顆Sigma 30mmf1.4...吧..

如果你講的是50 f1.8
便宜吧,大光圈
除此之外沒什麼優點

churchie wrote:
@@..拍這個盒子缺...(恕刪)


我只是就事論事阿....

說真的,

我真的覺得 若是要拍開箱的話真的不好用嘛...

因為真的是不夠廣又沒微距功能阿~~~


不然,就假設 跟你說的一樣阿,墊個腳尖就好

我有30mm 我幹嘛傻傻硬用 50mm 再來墊腳尖拍....

而且開箱也用不著用大光圈吧.....

而且一般來說,

開箱就是要重視被攝商品的完整性啊!!!

若是拍個開箱, 東缺一角 西缺一角.....

感覺就無法看到被開箱物的全貌阿...


再來,我若是要拍商品特寫,

沒有微距功能,焦段又不夠遠....

拍完也只能 放大 加 截圖 阿...



我也是真的有嘗試過用50mm拍開箱阿....

http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]
個人覺得~
沒有不好用的鏡頭
而是要看你要拍什麼景
再選擇什麼特性的鏡頭吧!?
小楊
每個焦段都有其存在的價值
即使他*1.6之後,適時適地適物的拍,人玩鏡頭,而不是鏡頭去侷限了自己的能力
要不然也不會一堆人沒事買了一堆的鏡頭拍了一堆的照片花了一堆的錢

還記得我入手50 1.8的時候,用它來追我家的狗



還用它來拍國小的運動會…



現在想想,當初怎麼會傻到用那粒鏡頭去拍那些環境
沒別的原因,就沒錢買其它的鏡頭嘛!

不管是30、50、85或…我是覺得他們能表現出來的情境都不一樣
都是好焦段,就看個人喜好度了


http://tw.myblog.yahoo.com/mu-banpi/
我手上有同時apsc 跟FF
除了散景不同外
我覺得還好,也沒嚴重到室內不好拍
我自己的原則,不管裝上什麼鏡頭
就用那顆鏡頭的視野跟特性
來決定當時要拍的內容

相反的
50mm是我最喜愛的鏡頭
我手上的大三元,除了拍活動之外,很少會出動

看事情的角度會影響結果
室外要拍人50就比35或30背景可以朦朧一點
室內要拍人50就比85要容易把人塞進去
而且50/f1.8比35/f2.0或85/f1.8要便宜多多
這樣50就有好處了吧
幹嘛盡挑弱點打
30/F1.4的放大率應該沒50/f1.8大
拍小東西更不利
還有,50/f1.8相較起來是最輕的
不過,就像女人衣櫥裡永遠少一件衣服
男生防潮箱裡頭也永遠少一隻鏡頭
如果覺得50不好就買35和24來補
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!