個人積分：40分
文章編號：10042576
個人積分：25729分
文章編號：10042659
個人積分：40分
文章編號：10042702
個人積分：25729分
文章編號：10042735
zycamaniac wrote:
因為您只會說些似是而非的道理，為什麼你以為人家沒看呢？其實很好看的，看起來會讓人發笑。如果片幅大點就會集中更多的光線，那你當光圈值跟ISO值是做啥的啊？同樣的鏡頭下，為啥大片的比較容易燒啊？能量的密度越大片的感光器是會莫名其妙的讓能量濃度增加啊？
真是好笑啊～～新年新笑話～～
似是而非?
我倒是覺得你從頭到尾的言論比較像是似是而非
僅看到你的諷刺跟批判
卻不見你有什麼高深的言論
關於理論方面我想我開頭文章寫得很清楚
後面補述也非常多
你連看都不看..難道是因為看不懂而忽略過去 ?
那麼連看都不看
有啥資格加入討論
還是只是你手癢想要去批判跟訕笑別人罷了 ?
順便來一個諷刺跟人身攻擊 ?
如果僅是這樣子,那恭喜你成功了...
也恭喜你獲得你的喜樂
=================
感光元件大小直接影響到接收到的能量大小
當然也會直接看出元件的承受能力
但在持續不斷的接收能量,元件也是會老化的
=================
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：40分
文章編號：10042748
個人積分：25729分
文章編號：10042765
個人積分：40分
文章編號：10042792
個人積分：40分
文章編號：10042872
個人積分：25729分
文章編號：10042891
個人積分：40分
文章編號：10042917
關閉廣告