老闆的兒子 wrote:
哎, 我爸爸聽大家說...(恕刪)
我個人建議啦....
店家如果不主動去解決這件事，我看貴店的名聲只會繼續壞下去
如果真的想要挽救或是說把這件事給解決、平息掉
樓主家不也在宜蘭？至少親戚在宜蘭啊，不是多少有些熟識嗎？
主動帶著賠償款跟誠意過去，大家講一講，簽個和解書，拍幾張照
然後回來po一下.........我看應該其他人都可以閉嘴了（包括我）
不覺得這樣比較快嗎？比起在這邊跟大家戰成一團....哪個好？
個人積分：28分
文章編號：5773441
個人積分：0分
文章編號：5774645
個人積分：0分
文章編號：5778127
個人積分：21分
文章編號：5778753
整個就是非常傻眼....
所謂有圖有真相
看完摟主的照片之後
真的覺得你送到黑店去了
基本上
先不要講外面的傷痕
(畢竟我不知道那些傷痕是不是被老闆造成的)
但是.....
1.
鏡片根本就沒有清乾淨
整理一顆小黑一收兩千五百塊錢就算了
居然還沒有清乾淨!?
哇哩勒......
光是這一點你就可以叫他退你兩千五百塊錢了!!
2.
NIKON鏡頭後蓋
看的出有相當的"歷史"....
現在全新也不到300塊錢吧?
(難道因為它賣的是古董嗎....)
雖然說~交易報價本來就是買賣雙方你情我願的
所以樓主小姐其實沒辦法抱怨什麼
不過.......
用這麼離譜的價格
來欺騙及隱瞞無知消費者
在道德面來看
這家店絕對是站不住腳的!!
3.
看到圖三.....
真的快瘋掉了
....這樣說好了
要是樓主沒有發現拿去拍照
搶拍或者移動時鏡頭"肢解"的時候怎麼辦?
被噴出來的鏡頭割到傷到怎麼辦!?
(再講就真的會瘋掉...不講了...)
結論:
好~馬後炮結束
我覺得樓主可以把照片整理好
然後寫一篇"文情並茂"的心得
附在一起寄去給蘋果
如果這樣沒辦法引起蘋果的注意
那就找警察跟消保官
直接衝去店裡面跟店家"喬"
先問他螺絲跑哪去了
再問他這樣的清潔品質怎麼跟你交代
再問他台北億華拿了幾顆鏡頭給他們清
再問為什麼中古鏡頭蓋怎麼這麼貴
..........
反正想到什麼就問什麼
問給他倒~問給他煩~
最後問他要怎麼解決!!
重點
全程給他錄下來
讓他什麼都沒辦法狡辯
當然嚕
記得......要"兇"一點!!
不要被這種店家吃死了!!
祝樓主順利解決
我覺得器材跟技術就好比男朋友跟女朋友，兩個都是重點
個人積分：0分
文章編號：5783050
個人積分：69分
文章編號：5788235
個人積分：17分
文章編號：5791383
個人積分：1601分
文章編號：5791418
個人積分：69分
文章編號：5793259
hollan wrote:
就是3C產品在中信局以規格來定價，所以買大廠跟小廠差不多規格相機一樣價錢，廠商自然喜歡出小廠的貨，大廠的貨售空不賣，然後價錢1年調整一次，儘管3C產品價錢波動很大，年底買中信局標案會比市價貴30％以上，買小廠貴更多，但年底多只剩下小廠或停產的大廠可以買，但決無比價或私相授受的行為，消費者一定要多花錢，但沒有買貴買便宜的問題（因為一定買貴），回扣沒了服務也變好了....以上是政府採購實際操做的情況
我認為，您舉的例子，只是中信局必須依照[政府採購法]的規定，進行[財物]的採購，
以使各投標廠商有公平競爭的機會。
您把政府採購法應用在這個案例上，有很多討論的空間。
離題了，不要管什麼政府採購法吧。
不好意思，各位繼續。
個人積分：0分
文章編號：5804427
