這些怎麼可能聽說遠視老闆有人查出就是譚先生他居然知道幕後老闆已經移民,而且不是譚先生哪很簡單,若不是事實就是亂說話,有法律責任的若是事實,就他根本就是"紅眼睛"的同業人有沒有幕後老闆跟幕後老闆移不移民都知道 不簡單
Clement0314 wrote:哈看了這麼久 我還覺得你幫他圈紅字的那幾行挺有趣的跟品行好像沒啥關係 我圈仔細一點好了我覺得看這兩句真的挺不爽的消費型DC 2006 wrote:用過買過的人都說好......是相機好還是馬子好? 回家刷刷牙吧你
資訊的時代, 店家可以 “成也顧客;敗也顧客”!曾幾何時, 號稱 “禮儀之邦” 的我們上門買東西也需要拳腳相向?企業經營的範圍只剩下 “利潤” 而不再牽扯 “責任”?再差的環境還是有公司獲利, 只是, 那是你的公司嗎?
這篇文章當中,包括原發文者,有很多商家的名稱以 "X" 替代,請大家修正原文,改成正確的用字,謝謝。本篇文章先設定唯讀,待原發文者修正過後即開放回應,後續回覆中有相同狀況者,也請於一天內修正,一天後未修正,文章將移到資源回收桶。
既然站得住腳, 又有錄音證據面對這種恐嚇手法, 怎不陪他進行法律訴訟咧請個律師讓店家敗訴, 光是訴訟費就夠他們瞧了如果想低調, 有沒有去求助消保官啊?至少開個調解庭有憑有據事後店家若不履行還可以再告他千篇一律, 法律只保護懂法律的人要是本人就會去要求購物平台(店家)退貨退款另店員惡形惡狀讓人身體受侵害與精神傷害找律師對出手的人提出刑事與民事賠償告訴姑息養奸, 只會讓下一個倒楣鬼不斷出現