蠻好奇一個問題的，那就是"數位模擬淺景深"。大家來討論一下吧!

tripleA

6分

21樓

tripleA

個人積分：6分

文章編號：11807843

其實對焦AF就有大概的距離資訊了,
有些可手動對焦的DC上也有標示主體的大約距離,
所以我覺得樓主提出的是有可能的.

YIndi

0分

22樓

YIndi

個人積分：0分

文章編號：11817683

希望那天"聯發科"也能進來做相機IC!!!把這些數位功能作進去.....

whiteben

10分

23樓

whiteben

個人積分：10分

文章編號：11819596

tripleA wrote:
其實對焦AF就有大概的距離資訊了,
有些可手動對焦的DC上也有標示主體的大約距離,
所以我覺得樓主提出的是有可能的.

這只能算出主體的距離
背景前景的距離呢??

就算把相機全部可用的對焦點全拿來測距離
還是會有誤判的情形

ex: [a] c [b]

a點與b點是相機的對焦點

a點在b點前方但c點又在a點的前方
這時相機只知道a跟b的距離
模擬景深只會變成a到b的景深是漸漸遠離的那種景深感
而c就變成誤判了
這時就會造成畫面很不自然的感覺

真正要做到有真實感的模擬景深相機要能夠全畫面測距或是測距點密集分佈在畫面中才有可能完全模擬出真實的景深感

林小胖Elmer

0分

24樓

林小胖Elmer

個人積分：0分

文章編號：11823978

剛才想了一下....
要做得到模擬的深淺景的話.
首先,要知道整個,所有畫面物的距離.
就像用蝙蝠的音波反射回來的資訊,
以拍攝主角為標準的反射時間,
以這為標準下,反射的時間,愈快和愈慢的會愈模糊.
哇..假如這樣想的話...
開始幻想了...
這種相機真讚..
不可否認的,這是好功能啊..
口袋裡的相機,也可以拍出深淺景...

tripleA

6分

25樓

tripleA

個人積分：6分

文章編號：11831151

whiteben wrote:
就算把相機全部可用的對焦點全拿來測距離
還是會有誤判的情形

ex: [a] c [b]...(恕刪)

AF多半是由遠到近(或近到遠)的focus搜尋...
而現在的DC大都有多點對焦,
即使只有一個對焦框的相機很有可能內部運算也是多點對焦,
一般是取中央權重或是較多清晰區域總和的結果給user看.

所以上例來說沒有對到焦的 c 點也是有距離資訊可參考的.
再搭配圖形識別來分辨每個對焦框的主題作處理,
理論看來應該可行.

念影像處理圖形識別的應該是個不錯的專題題目.

馬賽克0445

31分

26樓

馬賽克0445

個人積分：31分

文章編號：11832047

有沒有人有 before & after的比較?

紙上談兵這麼多也沒啥幫助

EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX

zakkwang

1743分

27樓

zakkwang

個人積分：1743分

文章編號：11834158

馬賽克0445 wrote:
有沒有人有 befo...(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=1044085&last=11831088

由這串樓主提供的頁面來看
其實軟體模擬淺景深效果的情況都差不多

看不出來的人會覺得很棒
反正有些人認為只要糊掉就叫做大光圈淺景深

但看得出來的人，應該很容易看出不自然的地方
也應該看得出這種軟體的限制在哪裡