DC的光圈(f值)與防手震能力

我想,禁用腳架的理由和我在米國這裏遇到的情形是一樣的
上個月去 SAFECO Field 看水手隊比賽,收票員檢查背包,然後把我擋了下來,
打算把我的腳架没收 就是上面小弟拍的那個腳架...
理由是為了球場安全,怕有人情緒激動 (像歐州那種瘋狂足球迷) 會拿來幹架用~~
還好我好說歹說我是觀光客,不知道規矩,才放我進去...

至於禁用閃光燈這應該很常見吧...強光的紫外線會嚴重破壞歷史久遠的藝術品.
藝術品不只限於畫作,連雕刻,建築物應該都包含在內...
lin8810 wrote:

上個月去 SAFECO Field 看水手隊比賽,收票員檢查背包,然後把我擋了下來,
打算把我的腳架没收 就是上面小弟拍的那個腳架...
理由是為了球場安全,怕有人情緒激動 (像歐州那種瘋狂足球迷) 會拿來幹架用~~
還好我好說歹說我是觀光客,不知道規矩,才放我進去...

為什麼我的就不行? 我那個腳架收起來只有八英吋不到耶,
Safeco Field的人叫我拿去寄物櫃放, 散場再去要回來......
結果長焦也沒辦法用, 拍得亂七八糟, 真正體認到防手震的極限......

水手來洛城時我也去看了, 結果在Edison Field被没收三瓶金屬罐裝的烏龍茶......
因為是晚上, 拍照......呵呵呵......比上次更糟, 望遠鏡完全不能用......
再次體驗到防手震的極限。

這些不完全是曝光時間長短的問題,
而是使用望遠鏡的問題,
我的手並不是很穩, 這種時候就只能靠腳架。
很多地方是這樣:
不能用三腳架
也不能用單腳架~_~a

對於這種狀況,貓腦袋中想到的是甚少見的胸架,
有這種東西對於此一狀況大有幫助,可是,貓沒有這種東西...


有句話是這樣說得...山不轉路轉,
貓就拿上面的那個超迷你腳架,張開兩腳緊貼胸膛當作胸架了呢=. =+

網路上找到的胸架使用示意圖:
停權計數:3次
小貓 wrote:

對於這種狀況,貓腦袋中想到的是甚少見的胸架,
有這種東西對於此一狀況大有幫助,可是,貓沒有這種東西...

有句話是這樣說得...山不轉路轉,
貓就拿上面的那個超迷你腳架,張開兩腳緊貼胸膛當作胸架了呢=. =+

我曾經看到別人用類似的東西, 原來也可以架在腿上和腰帶上......

沒腳架又沒支撐物時,
如果取景沒問題, 我通常是坐下來整個身體縮起來,
用膝蓋和手肘支撐, 這樣快門可以到1/30 sec以上,
可是用長鏡頭時這招不管用, 觀景窗裡的東西一直晃,
晃得我頭昏眼花。 @_@

呃...對不起, 好像離題了....^_^b
博物館裡面人粉多粉擁擠,所以除了安全理由以外,大概是因為使用三腳架會讓其他的遊客不自在,像巴黎聖母院,每個人一定都想帶腳架,但是那麼擠的地方用腳架一定會讓其他人很難過的。另外這種地方開閃燈一定效果不佳,也非常妨礙別人。

能拍算好的,聖心堂裡面相機一拿出來就有人來關切,閃個一下就會被攆出去,根本不給拍。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!