苦惱要買哪個牌子的防潮箱

我是買收藏家DX-106耗電量上面寫6W
還蠻少的~~
hsinpo wrote:
我是買收藏家DX-1...(恕刪)

收藏家的DX系列具有有升級的空間,不知道DX升級前、後跟一般AD系列有何不同呢?
Not a day passed, but I miss you.
應該都一樣囉!!
就我問過經銷商!!他們是說型號不同是為了某些地區或經銷商,,比如說pxhome賣的機型是ad-106而大賣場賣的機型是dx-106...
功能都一樣價格也一樣!!!
感謝Cratos把我的問題做了更精準的描述...這真是我最想知道的問題呀...^^

自推一下....

DIGI PHPTHO專篇剛好就是拿這兩家當推薦,但也不是真的去評比(也不知道該如何評比吧...)
版上玩相機的夥伴也不少, 所以期望有人對此兩個死對頭技術有研究,
提供一下中立的看法。
我是用博士門早期款SBE83
蠻不錯的
可以參考
收藏家和防潮家都有做「乾燥材料」除濕的機種,只是防潮家有多生產「晶片除濕」的機種,DIGI PHOTO上面有寫啊!

至於哪一種除濕方式比較耗電,應該是把每個品牌每個機種的「平均耗電量」*「除濕所需的時間」就知道哪一種比較耗電了。

回應一下Cratos的問題:問題一:我覺得快速除濕只是在短時間內把濕度值降至適合數位相機放的濕度,應該不會影響到產品,濕度不要過低就不會有過度乾燥的問題,防潮箱內都可以設定濕度,應該也不會有過低的問題;問題二:防潮箱打開時,箱內的濕度就會升高,所以除濕速度在這時應該是很重要的,不然,如果防潮箱整天開開關關,除濕的品質好像沒辦法維持的很好;問題三:上面有算法;問題四:我覺得防潮家的說法比較客觀,因為他們網路上賣的也都是乾燥材質吸濕的機種。而且,有另外一個朋友已經算出每公升的單位成本。

另外真空防潮箱我有打電話去問,製造商這個產品主要是外銷,台灣還在找通路商,不過,他們說會盡快。這種產品主要是利用減少空氣的方式降低濕度值,所以,抽真空後大概會比環境的濕度少5%RH,如果濕度太高的話,可能要像DIGI PHOTO說的,用小包的乾燥劑輔助除濕。

以下是我問Y拍賣家"晶片吸濕與化學吸濕的差異",賣家作以下的回答....(在此轉述)

防潮箱除濕原理有二種可分為「乾燥材質加熱除濕」及「半導體晶片冷凝除濕」兩種,「乾燥材質加熱除濕」原理坊間若以「物理除濕」、「化學乾燥劑加熱除濕」、「形狀記憶合金除濕」或者「凡得瓦爾力或高分子篩除濕」為號召的除濕方式,都是在除濕心臟中放入吸濕材質(乾燥劑)後,接著利用安裝在吸濕材質內部的陶瓷進行加熱動作,當加熱至170℃時,就可將改變記憶合金形狀來控制吸氣及排氣閥,進而達到除濕作用。採用這種除濕原理的防潮箱,在插上電時會進行第一次加熱,首先會將吸濕材質上的濕氣先蒸發才會進行除濕動作,約3.5小時又做一次約40分鐘的排濕動作(一個循環),每次循環耗費約4小時左右,一天可達6次循環。

但目前市面上有推出加強除濕機種,強調能在2-3小時內即可達到低濕水平,較適合經常開關防潮箱的數位玩家或者保存精密儀器使用。「半導體晶片冷凝除濕」原理半導體冷凍晶片是美國航太科技所使用的材質,其運作原理就是利用晶片通電後,將低溫傳導至集冷板上,並利用溫差將水氣集結到除濕主機中,接著利用高密度的鎖濕海綿體將濕氣集中到除濕主機後面,之後只要再利用風扇將濕氣吹至散濕片上排出機箱外面即可。其實,半導體冷凍晶片材質和壓縮機都是利用溫差原理產生強大的除濕能力,但半導體冷凍晶片卻沒有壓縮機的笨重、噪音、耗電及需倒水等問題,相對地,晶片體積只有3cm左右,使用9V直流電設計,耗電量極小,安全、耐用、穩定、環保、除濕力強,更不用倒水,3小時可以除到40%RH的濕度值,4倍除濕機種更能在1小時內達到40%RH水準,而且在除濕過程中不會有回潮問題,即使斷電後濕度也僅會緩慢回升,並不會產生熱效應,可確保器材保存狀況,要買那種就要看您是不是常拿東西出來了。
我才買了ad-66,好像通路多的關係,很好買。

最重要的是這裡推薦的人多
收藏家的防潮箱用了兩台為AD66跟AD72,使用上都很滿意。
但是它的指針式的濕度偵測計用久後,反應很慢且開始誤差越來越大,後來自己買電子溫濕度記的來放。
AE-81 ( 80L ) * 2 服役中...使用近三年 功能正常 !

使用心得 : 調節溫升溼度 感應指針較為緩慢 需靜待數小時 指針才趨穩定...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!