這是我女兒啦不是亞馨有興趣的人請再等個廿年晶晶61 wrote:對了,請恕我不才,可以請教啥咪是canon的usm鏡頭呢 ?我正努力學習中. Canon單眼相機鏡頭中的超音波馬達簡稱USM配有USM的鏡頭對焦速度快噪音小但是有USM的鏡頭也比較貴
rice7361 wrote:既然有人提到Natu...(恕刪) 底片機我也掙扎很久..後來還是放棄..光拍個餵母乳照就不方便拿出去洗..另外室內用 iso 400底片, 調 iso800 增感..你一卷不一次拍玩也不方便.. 沒辦法像數位相機iso 依照狀況隨時調整..總不能跟沖洗店老闆說前幾張增感.. 後面不要吧~~另外底片 我買 70元, 沖掃 100 ..一卷 36 張大約 170 左右.. 小孩動的很快..畫面很難抓.. 拍壞的也多..所以最後還是放棄底片機..這個論點給大家參考參考~
相機自從數位化之後拍照的門檻真的低得很多以前這種傻瓜相機就是給不懂攝影的人用的現在推薦給攝影入門者都不見得有人要用其實一些基本的訣竅有掌握到失敗率並不高不過如果是覺得要拿去沖很麻煩這一點就無解了沖洗費的話當然不能和數位比不過想想十年前玩攝影時沖一卷相片36張(全部洗出來)也要兩三百元現在已經便宜很多了(沖+掃100元,電腦上看)不過換個角度想當你已經有DC時多準備這台也是很不錯的選擇因為這台的效果實在是太讚(應該是沒有DC可以跟這台比)拿來拍自已的寶貝兒子或女兒也是很值得的即使多花那一點錢
rice7361 wrote:相機自從數位化之後拍...(恕刪) 同意+1數位像機的快門延遲跟失敗率還有CCD所反映出來的顏色真的沒有底片機如次的美.如果要DC的話.色彩飽和.又不錯比起DSLR 我想SONY R1應該可以達到你的要求^_^rice7361,不過您女兒,似乎有在543或是In出現過@@"粉眼熟的.
iambbc wrote:同意+1數位像機的快...(恕刪) 你眼睛真尖丫在In的Natura討論板有貼過(Page57)數位相片是由0和1所組成的本質上只是一堆數字所組成底片相片則是由化學粒子組成有真實相對的位置和色彩感覺比較有層次立體感不過數位傳統還是各有所長都只是紀錄影像的一種工具不必特別堅持非要使用那一種重要的是去瞭解不同的特性然後靈活的去運用
突然覺得人間好溫暖,有這麼多朋友熱心的給予一些知識上的協助.我都有很努力在看耶.其實我看了樓上一些版主用單眼相機拍的照片,真的有比較美耶.不過預算上有限,我剛去pcxxxx喵了一下,哇,單眼的價位還真的會讓我失血很多耶.各位板主給的參考我都有用功去研究,真的非常感謝.
以單眼相機的價錢構造體積來說"當然"會有比較好的效果但是東西都是愈看愈好好的東西當然都有他吸引人的地方不過還是不要忘了你最原始的需求和預算(記得你一開始有說出門裝備很多、沒辦法帶大台相機、還有預算)不過PXhome的售價是比較高的Y拍有幾家口碑不錯的水貨商售價比較實在